utorok 3. júna 2014

estetika

1. Čo je to konotácia
-estetický znak, založený na nepriamom označovaní a druhom poukazovaní na objekt, dominantný je v umení
2. Čo je estetický symbol
-predstavuje kultúrnu podmienenosť znaku, význam znaku možno interpretovať za podmienky, že poznáme sociálno – kultúrne súvislosti realizácie (všetky jazyky, umelecké diela)
3. Čo je estetika Estetika
-veda o estetične, estetických hodnotách, ktoré sa utvárajú v estetických situáciach
-teória a filozofia vnímania významu javov v umení, filozofii, vede, ..
-veda o estetickej funkcii (Mukařovský)
-filozofická disciplína, ktorá skúma estetický vzťah človeka ku svetu, skúma umelecké estetično v kultúre a mimoumelecké estetično (príroda)
4. Popíšte normatívnu estetiku
-antická estetická teória mala charakter normatívnej estetiky
-platili presné a záväzné zákony krásy ako norma pre tvorcov umeleckých diel
-do konca 20. Storočia
5. Aká je to estetická situácia
-vytvárajú ju estetické javy, ktoré sa dostávajú do vzájomného kontaktu
-percipient sa v nej ocitá hneď, ako začne novým spôsobom vnímať estetický predmet
-ocitá sa tu aj umelec, ak vytroví umelecké dielo a vníma ho ako umelecké dielo
-súčasťou je aj zámer umelca, estetické normy, hodnoty percipienta, nezainteresovanosť vnímania
-je temporálne podmienená a procesuálna
-vplyv: sociálne, estetické kompetencie percipienta
6. Do akej estetiky patria Kant a Hegel
-novoveká estetika
-zakladatelia modernej estetiky
7. Vysvetlite pojem krásno
-harmonický vzťah medzi vedomím a predmetom
-vrcholné vedomé šťastie, zastavenie prítomnosti
8. Ontologická paradigma
-vytvorili ju antický myslitelia
-spôsob uvažovania, ktorý je orientovaný na božský kozmos, univerzálny poriadok
9. Čo je denotácia
-estetický znak, založený na priamom označovaní a prvom poukazovaní na objekt, dominantný vo vede
10. Aký je to noetický aspekt
-dielo je nedeliteľným, integrovaným a kognitívnym celkom
-reprezentuje svet pomocou umeleckých hodnôt, imaginácie, intuície, emocionality a intelektuálu
11. Čo je konotácia
-otázka č.1
12. Čo to znamená kánon
-v starovekej estetike formulovali fixné princípy krásy
13. Aké poznáme kategórie estetiky
-krásny, škaredý, tragický, komický, vznešený
14. Richardsov trojuholník
- neviem tu dať trojuholník
-ľavý dolný roh: znak- symbol
-pravý dolný roh: objekt- referent
-vrchol: subjekt- idea
-medzi prvými dvoma je vzťah pravdivý, medzi ďalšími vzťah adekvátny a poslednými vzťah správny
15. Vysvetlite pojem axiológia
-veda o hodnotách (také tam nič nebolo, bol len axiologocký aspekt)
-umelecké dielo hodnotí svet
-umelecké dielo existuje ako súbor potenciálnych hodnôt, ktoré sa aktualizujú v percepcii
16. Aký je to sémiontický aspekt
-umelecké dielo je súbor znakov a nimi nesených významov
-umelecké dielo je špecifický spôsob komunikácie
17. Čo je artefakt
-materiálna podoba umeleckého diela, ktorá je výsledkom autorovej tvorivej aktivity
18. Vysvetlite pojem axiologický aspekt
-otázka č.15
19. Vysvetlite pojem estetická hodnota
-významový útvar, ktorý je cielom estetickej recepcie a výsledkom estetického hodnotového usudzovania
-výsledok estetického vzťahu predmetu s estetickou funkciou a percipienta
20. Čo je est. Idol (ideál) ?
Vo vš. Je ideál záväzná hodnota( krása, dobro, vlastenectvo). Spĺňa predstavy o dokonalosti človeka. Est. Ideál je najvýššie hodnotové kritérium na posudzovanie est. Javov. Predstava o dobovej idee, o estetične. Stabilný spoločenský vzor, model est. Kvality. Neexistuje univerzálny est. Ideál.


21. Čo je est. Znak?
Predmet alebo jav v estetike, ktorý odkazuje na niečo iné mimo seba samého. Kompletný znak utváraju vzťahy 3 fenoménov: hmatateľného predmetu, javu, ľudskej mysle.


22. Vym. Metódy estetiky.
Estetiky najviac využíva metódy filozofie – met. Fil. Abstrakcie, typizácia, konkretizácia, idealizácia.
Potom sú to komparácia, dedukcia, indukcia, analýza, syntéza, modelovanie.
Štrukturalistická, fenomenologická, semiotická metóda, metóda psychológie, sociológie, lingvistiky.


23. Aká je funkcia umenia?
Preostredníctvom umenia dočasne odstupujeme od reality, máme možnosť sebareflexie. Človeka konfrontácia s umením napĺňa, vnútorne sa obohacuje. Umenie tvorí významovú súčasť dnešnej kultúry.


24. Najvýznamnejší predst. Dn. Estetiky? NEVIEM :D


25.Aký je to ontologický aspekt um. Diela?
Umenie predstavuje špecifický model človeka a sveta. Aktualizuje sa v procese recepcie a interpretácie ako významový ahodnotový celok.


26. Charakt. Est. Postoj.
Iný, špecifický, neobvyklý pohľad na vec, jav, proces. Tieto veci, javy, procesy zaujali človeka svojím tvarom, vzhľadom, podobou. Plnia pre čoveka est. Funciu. Est. Postoj dočasne človeka vymaní spod bežných, každodenných súvislostí prakt. Života.


27. Čo zn. Est. Vzťah?
Je to vzťah človeka k okolitému svetu. Prejavuje sa potešením a príjemnými pocitmi, posudzovaním vecí javov alebo udalostí ako krásnych, škaredých a pod. A snahou zdobiť a formálne zdokonaľovať svet.


28. Vysv. Pojem estetično.
Estetično je základným predmetom estetiky. Označenie pre všetky druhy est. Podôb, stavov, vlastností, funkcií, vrátane krásy, ošklivosti.


29. Vym. Kategórie estetiky.
Základné: krásno, šaredno, vznešeno, tragično, komično.
Ďalšie:
-tie, kt. Vyjadrujú mieru či stupeň est.zážitku: čarokrásny, ľúbo-zvučný, tragikomický
-tie, kt. Opisujú odtiene hodnôt či štýlu: elegantný, expresívny
-tie, kt. Opis. Štruktútu um.diela: chaos, súlad
-est. Hodnotiace kateg.: šarmantný, brilantný
-est.výrazové kateg.:žalostný,smutný,zábavný


30. Čo je est. Semiotika?

Veda o znakoch a znakových systémoch. Skúma vlasntosti znakov, znak. Systémov, znak.procesov, výmenú informácií. Má 3 zložky: sémantika, syntaktika, pragmatika

Zakladateľ estetiky - Estetiku ako označenie pre samostatnú disciplínu zaviedol vo svojom diele Aesthetica (1750-1758) Alexander Gottlieb Baumgarten


Ikon – zakladá sa na vonkajšej podobnosti medzi znakom a označovanou realitou, napríklad piktogramy


Index -  vychádza z príčinnej súvislosti medzi znakom a onzačovanou realitou , napríklad, že dym znamená oheň


symbol - kultúrna súvislosť znaku

token - uskutočnená vec, udalosť, napr. v umení realizovaná hudobná partitúra opery

typ – predstavuje všeobecnu podobu veci

semiotika -  skúma znaky, znakové systémy; dva modely semiotiky: 1. znak ako binárny vzťah tvaru a významu - signifikát=označované - realita, signifikant=označujúce - znak; 2. triadický model vzťahu tvaru, subjektu a významu

estetický znak - predmet alebo jav v estetike, ktorý odkazuje na niečo iné mimo seba samého; kompletný znak utvárajú vzťahy 3 fenoménov: hmatateľného predmetu, javu, ľudskej mysle

estetické vnímanie -  je cieľom v umení, je to reakcia na tvar a vlastnosti predmetu, musí byť predlžované

konotácia – je založená na nepriamom označovaní, na druhom a dalšom poukazovaní unaku na objekt, ku ktorému sa viaže. Je to nepriame označovanie, ťapákovci s malým ť , lebo tým označujeme neschopných lenivých ľudí, napríklad KOMU, Bc1. 2013/2014

denotacia – predstavujú prvý významový poukaz znaku na objekt, ku ktorému sa viaže. V umení sa používa pri označovaní umeleckých diel názvami, napr. Tapákovci ako Timravina novela.

mýtický znak – predstavuje súbor denotatívnych a konotatívnych znakov s hodnotiacimi významami, predstavujú ustálené konvencie a kódy kultúry

zakladatelia semantickeho trojuholníka -  C. K. Ogden, I. A. Richards


sémantika – vyjadruje vzťahy medzi znakmi a objektmi, skúma významy znakov

Aspekty ľudkého vzťahu ku svetu: 
- praktický, teoretický, etický, estetický 
Estetická situácia: 
- estetická produkcia ➙ estetický objekt ➙ estetický zážitok 
Metódy estetiky: 
- komparácia 
- dedukcia, indukcia 
- analýza, syntéza 
- modelovanie 
Základné estetické kategórie: 
- krása, škaredosť, komickosť, tragickosť, vznešenosť 
Estetické kategórie sú podmienené: 
- sociálne, historicky 
Antická estetika: 
- počiatky estetiky 
- krása ako dokonalosť v bytí samom (ontologická paradigma) 
- fixné zákony krásy ako kánon pre umenie 
- mimézis – umenie napodobňuje skutočnosť; všeobecné v jedinečnom, podstatné v zmyslovom 
- filozofovia: 
• pytagorejci – číselná harmónia 
• herakleitos – druhová harmónia 
• demokritos – symetria, súlad častí 
• sokrates – krása vo vzťahu na určitú funkciu 
• platón – podstatou krásy je idea krásy 
• aristoteles – umenie má dokončiť to čo príroda nechala nedokončené; kalokagatia – jednota krásy dobra a pravdy 
Stredoveká estetika: 
- podstata krásy – božská dokonalosť 
- raný stredovek – krása ako vyjadrenie božskej dokonalosti v geometrii, číselných vzťahoch 
- gotika – uznáva aj prírodnú krásu (ako prejav božskej dokonalosti, samozrejme) 
Renesancia: 
- samotná prirodzenosť nie je krása ako taká, ale spôsoby jej reprodukovania sú umenie 
- krása je výsledok činnosti, talentu umelca – umeleckosť 
- presun pozornosti na vnímateľa umeleckého diela 
Anglická vkusová škola 18. storočia: 
- estetika sa stáva súčasťou gnozeológie – náuky o poznaní 
Baumgarten: 
- vytvoril estetiku ako samostatnú filozofickú disciplínu 
Moderná estetika: 
- Kant a Hegel 
Kant: 
- estetika nie je veda o kráse, ale o estetične 
- súd vkusu je vždy subjektívny 
- estetické vychádza z formy 
- estetické súdy podľa – kvality, kvantity, relácie, modality 
Hegel: 
- umenie je prejavom historického vedomia na najnižšom stupni 
- estetické vychádza z obsahu 
- symbolické umenie, klasické umenie, romantické umenie 
Postmoderná estetika: 
- 80 roky 
- metóda dekonštrukcie (Derrida) 
- termín simulakrum (Baudrillard) 
- plochy sú nositeľmi posolstiev, kódovanie a dekódovanie (Flusser) Pojmy: 
- artefakt – umelý, človekom vytvorený produkt 
- estetický predmet – artefakt v estetickej situácii 
- estetický objekt – percepčný ekvivalent umeleckého diela 
- estetický postoj – príjmame ho k predmetu, keď ho vnímame esteticky 
- estetická dištancia – je súčasťou estetického postoja, nepozeráme sa na predmet prakticky 
- estetický subjekt – vnímateľ umeleckého diela 
- estetická funkcia – protiklad ostatných funkcií, popretie praktických účelov, má subjektívny charakter 
- estetická norma – nepísaná, všeobecne prijatá predstava o estetickej kvalite 
- estetická hodnota – priraďujeme ju estetickému predmetu na základe estetických noriem 
Semiotika: 
- Ogden-Richardsov trojuholník 
• znak ⬌ interpretant / význam ⬌ objekt 
- Saussure – binárny vzťah tvaru a významu; signifikát a signifikant 
- Peirce – tradičný model 
Vrstvy umeleckého diela: 
- predmetná vrstva 
- významová vrstva 
- vrstva zmyslu 
K umeleckému dielu možno pristupovať aj: 
- prakticky 
- teoreticky 
- morálne 

- nábožensky

pondelok 2. júna 2014

tadmk

TaDMK
Masmediálne štúdiá v systéme vied charakteristika odboru, jeho výskumných metód, mediocentrická a sociocentrická perspektíva
1. Laswellova teória – 20. roky 20. storočia - komunikačný vzorec – lineárny model MAS. KOMU. z tradície sociologického štúdia médií mediálne štúdia – inšpirované kultulárnymi štúdiami
médiá = odraz spoločenksého pohybu (sociocentric.)
textuálna analýza – akcentuje text / zdôrazňuje význam textu pričom skúma ideológiu v texte auditoriálna analýza – auditórium = publikum, skúma účinky obsahu na mediálne publikum, všíma si do akej miery je publikum schopné pracovať s textom,
mediocentrická teória: McQuail sústreďuje sa na skúmanie aktivít masovokomunikačného prostriedku
technologický determinizmus – prejavuje sa najmä v myslení Torontskej školy ( predstaviteľ maršal McLuhan)
sociocentrická teória – odraz soc. a eko. síl v spoločnosti; patrí sem kriticko-ekonomická teória; marxistická teória médií; nemarxistická teória médií, teória masovej spoločnosti
štúdiom médií zvyšuje jednotlivec, skupina alebo spoločnosť, schopnosť identifikovať kódy ktoré médiá šíria; štúdiom médií zvyšujeme mediálnu gramotnosť
mediálna gramotnosť = kvalita pohľadu jednotlivca na médiá; jeden z prvkov rozvíjania občianskej spoločnosti študovať médiá = osvojenie teórií, ktoré nám dovolia posudzovať aspekty ich existencie; takými výskumnými metódami ktoré sú overiteľné metódy skúmania médií: m. analýzy m. - sémiotická analýza; marxistická analýza; psychoanalitický kriticizmus; sociologická analýza m. výskumu m. - súbory pracovných postupov, ktoré nás dovedú k objektivizovaným výstupom; denníkový výskum;  obsahová analýza; zberné rozhovory; hĺbkové rozhovory; rozbor sociálnych rolí; rétorická / výpovedná analýza; rozbor sekundárnych zdrojov; skupinové rozhovory; experimenty, zúčastnené pohovory; zúčastnené pozorovanie; historické štúdium; porovnávacia analýza;
základné metódy používané pri výskume medií obsahová analýza – výskumník si volí reprezentatívnu vzorku mediálneho obsahu; definuje sa prvok skúmania a počíta sa koľko položiek sa pod daným prvkom ocitlo AK KOMBINUJEME OBSAHOVÚ ANALÝZU (kvalitatívna analýza) kvantitatívna + kvalitatívna analýza = metodologický dualizmus obrazová analýza – posudzujeme to isté ale z hľadiska obrazu, v obraze hľadáme také znaky ktoré ho definujú, konštruujú...; v každom obraze je viacero významov
pri štúdiu médií sledujeme 5 kľúčových oblastí: inštitúcia ;systém výroby produktu; podmienky vzniku produktu; produkt sám o sebe (mediálny obsah); publikum
Funkcionalistická teória médií funkcie masmédií - predstaviteľ funkcionalistickej t.m. = Laswell - funkcionalistická t. sa usiluje interpretovať postavenie masmediálnych inštitúcií na základe potrieb ktoré v spoločnosti plnia; vychádza z lineárneho m.komu., neberie do úvahy kontext komu. Spoločenskú a luktúrnu situáciu ani aktivitu príjemcov
Harold Laswell: 3 funkcie médií: - pozorovanie spoločenského prostredia (javu) => informovanie - izokorelačná / vzťahová funkcia – pokúša sa analyzovať vzťahy medzi jednotlivými časťami spoločnosti / hľadá skryté vzťahy - odovzdávanie kultúrneho dedičstva
Wright pridal ďalšie dve funkcie: zábavná funkcia motivačná funkcia (prostredníctvom propagácie a reklamy)
=> informačná funkcia (informuje / sumarizuje situáciu v spoločnosti) + ozrejmovacia f. (osvetľuje vzťahy v apoločnosti + je zameraná na rozvoj inovačných technológií a pokroku; pomáha si vytvárať obraz o svete) veľký vplyv na socializáciu jedinca => kultúrna funkcia (médiá predkladajú publiku rôzne mediálne výstupy v ktorých sa odráža kultúra národa – stáva sa súčasťou týchto mediálnych výstupov); mediálne výstupy s kultúrnymi artefaktmi sa odovzdávaju ďalej, čím sa vytvára nejaká kultúrna kontinuita; médiá udržujú v oblasti kultúry daný stav ale súčasne hneď provokujú úsilie po zmene => zábavná funkcia médií (médiá poskytujú publiku nejakú zábavu a rozptýlenie ale súčasne hovorí táto teória, že treba vnímať snahu médií – odvádzať pozornosť publika od vážnych sociálnych problémov) => sociálna funkcia (médiá poskytujú publiku príklady zo života, nemyslíme celebrity ale osobnosti , ktoré sú hodné následovania; príklady prispievajú k socializácii príjemcov; príklady majú slúžiť na hľadanie súvislostí medzi udalosťou a jedincom, aby som si ľahšie mohol predstaviť spôsob fungovania spoločnosti => politická funkcia médií (médiá poskytujú príjemcovi predstavu o politických udalostiach a témach; médiá sú schopné mobilizovať verejnú mienku --> dokážu prilákať pozornosť k niečomu; ( médiá sú schopné formovať názory, vo vypätých chvíľach spoločnosti dokážu médiá plniť propagandistickú funkciu...=> manipulácia prostredníctvom médií)
HW: A4, TV noviny, vybrať jednu správu – rozobrať z pohľadu funkcií o ktorých sme hovorili
viacero spôsobov prežívania času 1. viazaný čas (práca, povinnosti -> nedisponibilný čas) 2. voľný čas / viazaný (nedisponibilný) 3. voľný čas (RELAX - spánok) 4. voľný čas (vo svoj prospech – moje záujmy/koníčky)
PREDNÁŠKA 3 (3.3.2014)
SPRAVODAJSKÁ HODNOTA UDALOSTÍ frekvencia výroby novinárskej produktu v závislosti od typu média spravodajská technika – väčšia pravdepodobnosť, že udalosť bude zachytená do médii;; niekedy spravodajská technika vyvolá samotnú udalosť
spravodajstvo pozostáva z: zahraničné / domáce domáce – politika, (kultúra), ekonomika, sociálne veci (zdravotníctvo...) vyvážené spravodajstvo – musí pokrývať všetky oblasti
deľba správ: dynamické (udalosť musí byť krátka), udalosť musí byť mapovateľná na viacej krát, nečakané udalosti, musia byť kultúrne blízke predpokladanému publiku, musia mať kontinuitu (historický kontext), korešpondujú s istými a budúcimi obrazmi
divácka maxima – sprevádza časové umiestnenie správy z pohľadu tvorcu spravodajskej relácie ; časové zaradenie alebo rozsah
tv noviny začínajú hodinami (=> aktuálnosť) + obrázkom zemegule :)
- výmenné siete správ
- spravodajstvo v médiách je predvídateľné
- ohlásenie sa reportéra z miesta deja – zachytenie udalostí v čase
STAND UP – zaktualizovanie správy; kód, dávame udalosti význam
správa: - vyváženosť, - jasnosť - jednoduchosť (nemôže zachytávať abstraktnú udalosť, pretože je náročná na percepciu / vnímanie), - zmysluplnosť – udalosť musí byť zmysluplná kultúrnemu publiku, - priebežnosť – správa, ku ktorej sa dá neskôr vrátiť – správa ktorá sa objaví v spravodajstve; možnosť Ďalšieho vývoja ak udalosť naznačuje ďalší vývoj, o to skôr vyvolá záujem novinárov a publika; budúcnosť – gradácia (stupňuje napätie), - vzťah k elitným národom (USA...) - vzťah k elitným osobám; čím vyšší sociálny status osoby tým menšia príčina na vznik udalosti; čím nižší sociálny status osobnosti tým závažnejšia musí byť jeho činnosť - personalizácia, prechádza od jednej osoby k druhej; téma, ktorá je spracovaná cez príbeh je ľahšie akceptovateľná publikom - blízkosť ako spravodajská hodnota - súznenie, čím viac udalosť súvisí s očakávaniami publika, tým skôr sa stane správou; nielen z hľadiska výberu ale aj z hľadiska spracovania - predvídateľnosť, vnímame ju vo dvoch rovinách; dnes je napr. nejaké zasadnutie … predpokladám, že dnes to bude v tv novinách; predvídateľnosť pomáha publiku formovať očakávania - variácia, ak sa domáce venujú na domácej scéne istej téme istý čas, potom majú tendenciu vyhľadávať podobnú tému aj v zahraničí
spravodajský ping-pong – zviditeľňuje udalosti, ktoré sú si niečím podobné a vznikajú krátko po sebe => efekt stádového pudu (ak mal udalosť zachytenú niekto iný, tendencia novín je aby tú správu priniesli aj keď nie v rovnakej podobe ale už rozvitej)
princíp odrazu – ak sa nezaujímavá alebo menej zaujímavá informácia pridá k zaujímavej informácii (ak sa dá do tesnej blízkosti zaujímavej) stúpne „jej hodnota“;;; teória programu (zapneme tv stanicu pred reláciou aby sme ju nezmeškali + prepíname až po relácii => presah)
spravodajská zotrvačnosť – ak niečo prekročí tzv. spravodajský prah (vyvolá to záujem novinára), potom zvyčajne ten záujem trvá dlhšiu dobu, kým sa tá téma upustí (napr. Havel – ťažký fajčiar; významná osobnosť i pre slovenský národ; ak dostal zápal priedušiek tak sa to objavilo v našom spravodajstve...)
self-promo – na markíze, upútavky na vlastný program
výhrady k spravodajstvu, McQuail: - správy v médiách príliš často reprezentujú ako svoje zdroje spoločenskú špičku a oficiálne hlasy (ktoré médium má ktorý hlas oficiálny?) - záujem spravodajstva je nerovnomerne rozdelený medzi sociálne skupiny a príslušníkov politických elít (tí čo vedú v rebríčku majú väčší priestor v médiách, ostatní nemajú možnosť sa vyjadriť i konfrontovať s nimi) - najviac zdôrazňované hodnoty v spravodajstve sú tzv. konsenzuálne a podporujúce status qou - zahraničné spravodajstvo sa zameriava na bližšie, bohatšie a mocnejšie štáty - spravodajstvo sa prikláňa k nacionalistickému a etnocentrickému výberu tém - spravodajstvo odráža hodnoty a deľbu moci v spoločnosti ovládanej samcami (problém rodovej rovnosti) - menšiny sú v rôznej miere odsúvané na okraj záujmu, sú marginalizované a stigmatizované - spravodajstvo o zločinosti prezentuje násilné a osobné zločiny (má tendenciu ich prezentovať), pričom prehliada množstvo rizikových javov v spoločnosti - politické spravodajstvo (vo všeobecnosti) sa prikláňa k neutrálnemu hodnotovému rebríčku alebo pravej časti politického spektra
17.3.2014 teória funkcií médií účinky médií
3 funkcie masovej komunikácie / masového média
1. pozorovanie reality – z reflexie tohto pozorovania --> informačná funkcia média --> médiá odrážajú realitu, informujú  ju 2. hľadám medzi udalosťami ktoré sa stali v spoločnosti nejaké súvislosti --> hľadáme koreláciu --> publicistická 3. odovzdávanie kultúrneho dedičstva
1960 pridal Wright Ďalšie funkcie: 5 skupín 1. skupina / úloha médií --> informačná - reflexia udalostí, postáv.... - naznačovanie mocenských vzťahov --> kto vlastne ovláda spoločnosť (napr. spoločnosť riadia finančné skupiny, nie politici.....) - informujú o vedecko-výskumnom pokroku / o objavoch....
2. kultúrna - médiá predkladajú percipientom / publiku materiály ktoré odrážajú naše kultúrne hodnoty => odraz týchto hodnôt sa stáva kultúrnou súčasťou nášho života - tým, že médiá odrážajú skutočnosť vytvárajú kultúrnu kontinuitu - médiá odrážajú súčasý kultúrny stav ale súčasne evokojú túžbu po zmene tohto stavu
3. zábavná funkcia médií - médiá poskytujú zábavu a rozptýlenie
- uprednostňovanie zábavy v médiách odpútava pozornosť od ostatných závažných problémov v spoločnosti
4. sociálna - médiá ponúkajú publiku vzory vhodné nasledovania, čím prispievajú k socializácii jedinca - socializácia sa môže vzťahovať ako na jednotlivca tak na celú sociálnu skupinu --> socializácia príjemcu - korelácie, vzťahy vrámci pôsobenia jednotlivca v spoločnosti
5. politická f. m. - médiá poskytujú prehľad o politických udalostiach - korelácia - médiá sú schopné mobilizovať verejnú mienku, prípadne nemusia úplne mobilizovať – pritiahnuť pozornosť - médiá sú schopné formovať názory (v období vojny dokážu plniť propagandistickú úlohu)
významný faktor – ekonomická problematika - nato aby som mohol fungovať v médiách, médium musí produkovať zisk
TEÓRIA ÚČINKOV MÉDIÍ 1. kultivačné teórie – vychádzajú z princípov silných účinkov 2. etnografické teórie – rozdielnosť jednica + jeho schopnosť konzumovať / akceptovať médiá
1. krátkodobé / okamžité --> princíp „podnet – reakcia“ 2. dlhodobé účinky a) nepriame / sprostredkované
DRUHY ÚČINKOV 1. účinok konzumácie 2. účinok komunikácie – zúčastňujem sa nejakého komunikačného aktu 3. účinok informačný – sledujem niečo aby som si zmenil názor / postoj
KATEGORIZÁCIA ÚČINKOV (5):
1. kognitívne / poznávacie účinky – každá informácia v nás necháva nejakú stopu ( nová stopa – stopa novosti; alebo konfrontujem info už s mojimi získanými info.) => tvorba novej informácie
2. hodnotové účinky – do akej miery je percipient schopný regulovať svoje správanie sa / meniť svoj postoj; svoj postoj meníme na škále: žiaden postoj / oslabenie postoja / zmena postoja / nový postoj
3. organizačné / inštrumentálne účinky – a) konanie v súlade so zámerom komunikátora; b) akceptácia návodu na konanie; c) orientačný účinok (niečo také existuje, informačná funkcia)
4. tonizujúce / relaxačné účinky
5. komunikačné účinky: a) interpersonálna komunikácia; b) spätná väzba na odvysielaný program
PREJAVOVANIE SA ÚČINKOV môže byť zjavné a latentné (špirála mlčanlivosti)
dlhodobé účinky – priradíme aj kultivačné účinky; ide o otázku vkusu pertraktovaného média v zmysle nejakých kultúrnych odkazov / kultúrne hodnoty
- rozoznávame 3 druhy obsahov podľa vkusu: a) obsahy s nízkym vkusom b) obsahy s vysokým vkusom c) nediskutovaný obsah (počasie)
priame (reakcia) a nepriame (dlhodobé)
plánované (mediálne účinky sú zväčša plánované)  a neplánované účinky (plánovaný účinok vyvolá silný neplánovaný účinok => silná reflexia)
účinky vzťahujeme buď na jedinca alebo na sociálnu skupinu či celú spoločnosť
zosilňujúci účinok – ak médiá aj zdanlivo banálnej informácií venujú zvýšenú pozornosť -> zvýšia význam udalosti - generačný vplyv (ak je to v médiách je to pravda) -> potvrdzujúci účinok
trivializácia / habitualizácia: ak dlhodobo budem publikum vystavovať emočnému tlaku môže sa stať, že voči týmto emóciám sa publikum stane imúnne a prestane ich vnímať ako naliehavé; zníženie prahu citlivosti
trivializácia: spôsob konzumácie médií (rozhlas je rýchle médium, problém – auditívnosť prenosu – jednokanálovosť, iba zvuk, akždý si buduje vlastnú predstavivosť; tv je médium pre prostého človeka – ponúka hotový obraz aj zvuk -> hotový produkt) 24.3.2014 infotainment postman, berger, bauman, schultz, luitzing --> produkcia masovej kultúry, ktorá sa objavuje v kontexte s masovými médiámi moderná spoločnosť = konzumná spoločnosť, je založená na nepretržitej spotrebe; toto východisko platí i pre masmediálnu kultúru produkty masmediálnej kultúry sú určené k spotrebe ako ktorýkoľvek iný tovar
jeden z hl. princípov modernej spoločnosti je čo najrýchlejšie použitie tovaru, aby bol v zápätí nahradený iným tovarom (modernejším / módnejším)
Árentová Hanah – zábavný priemysel neprestajne chrlí nové produkty, ktoré pútajú pozornosť publika
tí ktorí vyrábajú zábavu pre médiá kontrolujú minulosť a súčasnosť... ak médiá zistia, že istá téma má úspech u publika tak ju budú opakovať dovtedy kým ten úspech bude trvať => miera záujmu publika OPAKOVATEĽNOSŤ sa stala jednou z vlastností masmediálnej kultúry (týka sa to mediálnych produktov – typy časopisov, samotných obsahov, stereotypné témy, obsahy, zápletky) OPAKOVANIE vo vzťahu spôsobu vpracovania (štruktúra periodika – hľadáme istý typ mediálnych obsahov na istých stranách; hľadáme poradie informácii, grafickú úpravu...) --> opakovateľnosť sa stáva samozrejmosťou aj pre publikum (nepozastavuje sa nad ponúkanými rovnakými témami...) - lenivé publikum chce kult krásy dostať (nie ho vytvárať) => vhodný produkt pre masovú kultúru je gýč (ľahko sa napodobňuje)
Niel Postman – americká kultúra sa zredukovala na sledovanie tv programu, ktorá ale súčasne produkuje len národnú americkú kultúru / americký národný charakter (nezaoberá sa inými
národmi, inými kultúrami => zaoberá sa iba sebou) komerčná tv je strašidlom, ktoré obmedzuje základy národných kultúr
európska únia – kvótové programy americké produkčné spoločnosti – národné filiálky (napr. vo Francúzsku => ponúka ako americký a zároveň francúzsky národný produkt)
predlžovanie vysielacieho času; zotierajú sa hranice medzi zábavou a informáciou; hranice medzi politikou a zábavou
postman – spotrebitelia takejto kultúry majú prednosť pred deťmi - verejnoprávna tv: večerníček masová kultúra je produktom ľudí všeobecne, odzrkadlenie toho, že ľudia chcú vnímať tv ako zábavu a chcú sa na nej podieľať => kľúčový element ľudskej kultúry = hravosť
obhajcovia masovej kultúry nadviazali na princíp hravosti => masová kultúra je autentickým vyjadrením prirodzenej túžby ľudí podieľať sa na takomto živote spoločnosti; keďže je to prirodzená ľudská vlastnosť nemôže to ohrozovať vysokú kultúru
Zigmund Bauman – masová kultúra je dielom masových médií / masovej komunikácie => masová kultúra je univerzálnejšia ako tzv. štandardizovaná kultúra (vyššia kultúra) -> tento jav sa premieta do procesu homogenizácie (stieranie hraníc medzi vysokou a nízkou kultúrou) čo je podľa neho nevyhnutný jav rozvíjajúcej sa spoločnosti; úlohu masových médií nemožno odsudzovať, pretože médiá len formujú to , čo by sa inak dialo prirodzenou cestou
Peter Berger – 1929, 4 tváre globálnej kultúry; podľa typických reprezentantov nastavil jednotlivé modely, kto má akú tvár v tej globálnej kultúre 1. kultúra dawos – kultúra, ktorú vyznávajú elity (biznisman, konzumujú kultúru zo všetkých aspektoch na rôznych kultúrach; obliekajú sa rovnako – obleky...; fungujú obyčajne na výdobytkoch elektrotechniky – nové smartfóny...; usilujú sa správať neformálne – uvoľnenosť, humor; kultúra „júpís“)
2. univerzitná klubová kultúra (americké elitné školy; medzinárodná západná inteligencia; táto skupina ľudí vytvára rôzne nadácie, akademické siete, mimovládne organizácie, vládne a medzivládne inštitúcie; rozvojové agentúry so sociálnymi a kultúrnymi cieľmi)
3. kultúra mcworld (populárna kultúra+ prevažne americký / západný typ kultúry; so všetkými znakmi ktorými sa táto kultúra prezentuje; rozširuje sa po celom svete; neprejavuje sa len oblečením, vyznávaním istej techniky / značky ale ie najmä o vyznávanie rovnakých presvedčení a hodnôt)
4. evanjelický protestantizmus (rozširuje sa po krajinách, kde sa tento typ náboženskej tradície vnímal ako nepriateľský; vytvára sa týmto nový typ medzinárodnej kultúry s rastúcim sebavedomím;
koncept masovej kultúry u McDonalda Umberta Ecca, Edvarda Schielsa a Hannah Álbertovej; triadické členenie kultúry: vysoká, stredná, nízka; Umberto Ecco - kľúčovú úlohu pri vzniku masovej kultúry pripisuje masovým médiám; masové médiá sa obracajú k rôznorodému publiku, ale dôsledok tohto obratu / záujmu je prispôsobovanie sa priemernému vkusu, ktorý sa potom šíri po svete ako jednotný typ masovej kultúry; tento jednotný typ masovej kultúry je homogénny a ničí tú kultúru jednotlivých menšinových národov; masové médiá týmito produktmi podporujú pasívny a nekritický pohľad na svet; masové médiá svojou
produkciou su svojou produkciou ústretové voči svojmu publiku a na druhej strane odrádzajú publikum od akejkoľvej vlastnej aktivity k získaniu nových poznatkov; masmédiá šíria veľké množstvo informácií, ktoré sa spájajú predovšetkým s prítomnosťou; ak sa masové médiá vracajú k minulosti tak iba preto aby narušili tzv. historické povedomie; inak sa nevracajú;
McDonald – rozdelil kultúru na 2 skupiny; dve formy prejavu: 1. maskult – masová kultúra (komix, tv seriál, moderná rocková hudba...) 2. midkult – kultúra stredných vrstiev (majú všetky náležitosti súčasnej kultúry, no v skutočnosti sú jej paródiou – falzifikáty s komerčnými cieľmi)
Eduard Schielz – masová kultúra ako nástroj pre šírenie hodnôt do najširších vrstiev spoločnosti a vytvára tým priestor pre rozvoj ľudskej individuality; podľa neho má masová kultúra demokratický charakter; používa na rozdelenie kultúry triádu: a) vyššia kultúra (synonymický ju pomenuváva ako čistá kultúra), b) stredná kultúra, c) „surová“ kultúra; najviac pripisuje vyššej kultúre; strednú kultúra nechápe ako variant masovej kultúry, stredná kultúra má bližšie k vyššej kultúre – obsahuje stabilné prvky a stabilné prvky z vyššej kultúry odkazuje na jej historický kontext => mladšia sestra vysokej kultúry, hranica medzi nimi je veľmi neostrá; stredná kultúra nie je až taká originálna ako tá vysoká kultúra, ale používa rovnaké vzorce a žánre ako tá vysoká ( chýba jej originalita vysokej k.);, stredná k. je spontánna, často veľmi zábavná a obsahuje aspoň základné morálne rozmery - rešpektuje etické normy; surová kultúra má demokratický charakter a umožňuje šíriť kultúrne hodnoty medzi najširšie publikum; konzumácia kultúry sa v publiku súčasne zväčšuje vďaka masovým médiám, pričom sa konzumácia zväčšuje aj vo vysokej kultúre ( nie tak ako v strednej a surovej), preto, lebo intelektuál si dokáže nasýtiť potreby v tejto oblasti aj bez pričinenia masových médií
Hannah Árentová – masová kultúra je produktom masovej spoločnosti (predstavuje tento názor v knihe „Kríza kultúry“); masová spoločnosť si začala prispôsobovať spoločnosť na svoj obraz, čomu jej slúžia masové médiá;  tzv. tradičnej kultúre z hľadiska historického kontextu, vždy bol konflikt medzi jedincom - umelcom a spoločnosťou => v masovej kultúre takýto konflikt neexistuje => zmenil sa postoj k umelcom a spoločnosti; masové médiá / masová spoločnosť sa kultúry zmocnila a začala kultúru využívať na svoj prospech, tým dostala masová kultúra pragmatický charakter, pretože je účelová, je to spojené s fenoménom voľného času ktorým disponuje publikum – publiku v rámci voľného času očakáva aké produkty mu masové médium ponúkne; v boji o získanie spoločenského postavenia / sociálneho statusu sa kultúra začala využívať ako prostriedok; masová kultúra / masové médiá neumožňuje klasické diela pochopiť ale vyrába z nich produkty, ktoré sa dajú konzumovať; kritériami hodnoty masovej kultúry sú novosť a modernosť zatiaľ čo charakteristickými znakmi skutočnej kultúry sú trvalosť a stálosť hodnoty (pre tú stálosť nemožno produkt spotrebovať); masová spoločnosť nežiada kultúru ako takú ale ako produkt zábavy – tento produkt sa spotrebuváva rovnako rýchlo / rýchlejšie ako iný tovar; v homogenizácii – v tom produkte adresovaný všetkým sa jednotlivec stráca v publiku => teória atomizovaného jedinca (ľudia sú na rôznych miestach, vyznávajú rovnakú kultúru, hodnoty... ľudia prepadávajú vplyvu totalitných hnutí, potrebujú výrazného vodcu)
PREMENA EKONOMICKÉHO A KULTÚRNEHO KAPITÁLU U PIERA BORDIELA A JOHNA FISCEHO (CIRKULÁCIA KULTÚRNEHO KAPITÁLU MEDZI MASMÉDIAMI A PUBLIKOM)
Bordiel – Ľvicový sociológ, filozof, zaoberaj sa formami kultúry vo vzťahu k spoločenským triedam; rozdelil spoločnosť na 3 triedy: a) dominantná b) stredná c) ľudová
zaradil spoločnosť do troch tried preto, pretože odlišuje publikum od rôzneho vnímania kultúrnej hodnoty; každej triede priznáva nejakú aktivitu a vôľové schopnosti; človek nie je pasívny - ak bolo niečo zaujímavé pre najvyššiu vrstvu ich záujmy prejdú do tej nižšej až najnižšej, potom o to vyššia vrstva stratí záujem.... v spoločnosti existujú viaceré formy kapitálu: kapitál: a) ekonomický (vlastníctvo výrobných prostriedkov) , b) kultúrny (fyzické a duševné dispozície – habitus; knihy, umelecké diela, prístup k médiám), c) sociálny, d) symbolický, e) politický
ak sú v jednej triede dvaja ľudia s rovnakým ekonomickým kapitálom neznamená to, že je rovnako veľký ich kultúrny kapitál => odlišuje ich veľkosť a miera kultúrneho kapitálu; toto triedenie má vplyv na hierarchizáciu spoločnosti: dominantné alebo vyššie vrstvy sa vyznačujú tým, že naakumulovali veľké množstvo kapitálu ktorý im umožňuje odlišovať sa od ostatných, pričom v tej vyššej vrstve existuje skupina, ktorá disponuje vyšším ekonomickým kapitálom (vlastníci veľkých firiem) a skupina ktorá disponuje vyšším kultúrnym kapitálom (akademická obec, intelektuál) - strednú vrstvu tvorí maloburžoázia, zamestnanci štátnej správy, remeselníci obchodníci a nezávislé povolania – táto vrstva má veľké množstvo kultúrneho kapitálu ale chýba im tzv. sociálny kapitál, ktorý v tomto prípade predstavujú sociálne kontakty (úspešný jedinec strednej spoločnosti sa uzatvára do seba, do svojej rodiny aby budoval svoje blaho => zámerne sa izoluje, vytvára si vlastný svet) - ľudové vrstvy nedisponujú žiadnym kapitálom vo významnejšej miere; táto vrstva je odkázaná na výber nevyhnutného; ľudia tejto vrstvy vedia že sú ovládaný, akceptujú to, súčasne sa vymedzujú od strednej triedy
=>kultúra / kultúrne hodnoty: k vyššej kultúre majú najľahší prístup dominantné triedy; stredná trieda konzumuje triedu nižších vrstiev -> údajne táto trieda neovláda kódy na dekódovanie vyššej kultúry; ľudové vrstvy si cenia tzv. princíp virility (vyznávanie hrubej sily)
=> masová kultúra je typickou kultúrou stredných vrstiev, ktoré žijú aktívnym spoločenským životom a vyhľadávajú oddych; v porovnaní s dominantnou triedou je to vlastne definícia nižšej kultúry
kultúrny kapitál je vedomosť, ktorá vyplýva z kultúrnej kvality prostredia; je poznanie týchto kultúrnych vzorcov; poznanie, um, znalosť; kultúrny kapitál existuje v 3 formách: a) vtelený kultúrny kapitál – intelektuálne a telesné dispozície človeka získané v procese socializácie b) objektivizovaný – predstavujú kultúrne artefakty (sochy, knihy, obrazy, nástroje...), ktoré sa v domácnosti používajú (je súčasťou nášho bežného života) c) inštitucionalizovaný – akademická hodnosť, titul
kultúrny kapitál je vždy spojený s konkrétnym jedincom, nedá sa stratiť, zničiť... môžeme ho obohacovať, rozvíjať=> habituizácia (habitus – systém dispozícií k určitému konaniu, obsahuje všetky prežité skúsenosti, ktoré sa prejavujú vo vnímaní, reflexií, konaní človeka; získava sa v priebehu socializácie a je trvalou vlastnosťou človeka) 31.3.2014 John Fiske: problematika TV „televízna kultúra, čítanie popularity, objasnenie populárnej kultúry“ - zaoberal sa najmä problematikou masovej kultúry
- spochybnil Bordeiého; aj ten človek, ktorý nemá ekonomický kapitál sa môže dostať ku kultúre ktorá ho obohacuje => kultúrny kapitál nieje previazaný s ekonomickým - významy a potešenia – človek nemôže vlastniť; sú to zvláštne druhy kultúrnych komodít, ktoré nerozlišujú medzi producentmi a adresátmi komunikátu; tieto komodity nazývaj aj textami (vo všeobecnom význame); texty niesú kontajnermi alebo dopravcami významov a potešení ale skôr sa prostredníctvom nich snaží vyprovokovať adresáta k aktivite; masmediálny text je výsledkom čítania a potešenia z prejavov - koncepty významov a potešení aplikoval aj na populárnu kultúru + hovorí, že populárnu kultúru nemožno jednoducho definovať ako sa to snažia iní teoretici; popularita sa meria schopnosťou programu osloviť čo najviac ľudí; produkt elektronických médií je publiku, záujem publika - významy a potešenia cirkulujú v kultúrnom kapitály, ktorý je od ekonomického kapitálu nezávislý - popularita (populárna kultúra) je meradlom toho, do akej miery takáto kultúra dokáže uspokojiť túžby a očakávania publika; nie je produkcia chrlená masovo -> ide o zložitú štruktúru diskurzov v ktorej sa stretávajú najrozličnejšie záujmy; táto štruktúra môže byť ovplyvňovaná rôznymi štruktúrami ktoré majú o ňu záujem... - masové publikum -> aktívna rola – publikum si určuje aký rámec mediálnemu publiku dá; pop. Kultúra dokáže publikovať artefakty, ktorá produkuje zakázané potešenie / subverzívne významy -> z kontextu textu sa dajú vyčítať iné významy ako prvoplánové - v ekonomickom kapitály cirkulujú finančné prostriedky - produkčné sídlo vytvorí nejakú komoditu / mediálny obsah a túto komoditu predá za nejaký profit / cenu konzumentovi / spotrebiteľovi, ktorý v tomto prípade je distribučná spoločnosť (napr. Hlas ČSR); tento program ktorý kúpila spoločnosť a vysiela ju, mení svoju funkciu – distribučná spoločnosť sa stáva sama producentum, ktorá vyrába publikum ako komoditu a túto komoditu predáva ďalej zadávateľovi reklamy; v kultúrnom kapitály sa tento program stáva textom; - publikum sa stáva producentom, ktoré z tohto textu vyrába významy a potešenia - v kultúrnom kapitály nie sú žiadni konzumenti; dochádza tu iba k cirkulácii významov a potešení, pretože tie sa nedajú komodifikovať ani konzumovať, produkujú sa v neustálom procese, ktorý sa nazýva kultúrou
KONCEPT MASOVÉHO ČLOVEKA - davový človek: Chosé Ortecú Gazzeta - masový človek : Marchal McLuana - jednorozmerný človek Herberta Marcusa - atomizovaný jedinec: Hanah Árentová
dogmy – hovoria o vzniku ideológie masovosti; predovšetkým sa odbúrava priestor a čas – p. a č. dostávajú nový rozmer; - ideológia slobody a rovnosti – čas a priestor neohraničuje publikum => objavuje sa nová éra doktríny slobody a myslenia; priemyselná vrstva vytvorila novú vrstvu – proletariát, no začínajú sa strácať existujúce osobné vzťahy; ľudia strácajú individuálne zvyky a preberajú zvyky masovej spoločnosti – proletariátu; vznikajú nové sociálne vzťahy kde proti sebe stoja triedy (stredná, vysoká, nízka); vzniká silná stredná trieda, ktorú predstavujú učitelia, lekári, právnici, vlastníci malých podnikov... - prvky masovosti objavujeme v období keď vzniká masová tlač – tlač pre všetkých - pojem masa (19. storočie); masová spoločnosť (po WWII) - masová spoločnosť – masa ľudí, ktorá ma prevažne zápornú podobu, chýba je poriadok a nieje diferencovaná - kapitalistická ekonomika vytvára priestor pre každého jedinca aby sa stal súčasťou kultúry
Chosé O. Gazzet dielo - „Vzbura davov“ - definuje dav: - pre davového človeka je charakteristické impulzívne správanie;
- inštinkty vytvárajú z ľudí barbarov; - najväčšie nebezpečenstvo vidí Gazzet v tom, že masová spoločnosť nastoľuje tzv. „diktát nekultúrnosti“ v rámci ktorého je elita potláčaná a masa uprednosťňuje svoje záujmy; - masová spoločnosť oslobodzuje človeka ale v maximálnej miere ho zbavuje identity ( v masovej spoločnosti sú si všetci rovní z hľadiska vyspelosti) - liberálna demokracia, vedecký experiment, industrializmus - davový človek podľa neho zneužíva slobodu, bezmyšlienkovo konzumuje technologický pokrok a vyjadruje sa v agresívnych aktivitách – vo vzbure davov
Marschal McLun – masový človek; predstaviteľ Torontskej školy; technológie sú tie ktoré určujú ako sa bude vyvíjať spoločnosť; podstatná vlastnosť médií – schopnosť meniť človeka; - médiá sú extenziou človeka, ktoré mu umožňujú chodiť, chápať, počuť, ísť rýchlejšie - médiá sú samé o sebe správou ktorá formuje človeka
Marcus - jednorozmerný človek je dôsledkom industrializácie spoločnosti - technika umožňuje materializovať ideály, ale v súčasnosti znehodnocuje vyššiu kultúru - masový človek je výsledným produktom masovej kultúry - je súčasťou homogenizovaného mediálneho publika, ktoré vzniklo ako dôsledok nových funkcií médií - jednorozmerný človek zvíťazil z filozofického hľadiska nad prírodou ale výsledkom jeho emancipácie je likvidácia vyššej kultúry – stratil kontakt s tzv. druhou dimenziou spoločnosti a uviazol v pasci šťastného vedomia - uspokojovaním každej túžby prostredníctvom médií sa vnútorne zotročil
Hanah Árentová (presťansko – fil. hľadisko) - atomizovaný človek -> je dôsledkom rozpadu tradičnej rodiny; jedinec je začlenený do nejakej masy, ale je atomizovaný – cíti sa v nej osamotený v psychologickom kontexte (stratený v mase) - jednotlivci v masovej spoločnosti sú izolovaní a dezorientovaní, prevláda odosobnený prístup – jednotlivec nemá ambíciu presadzovať seba samého – teória špirály mlčania (radšej sa prispôsobíme davu) frankurtská škola – 30. - 50 roky 20. storočia; pod názvom Ústav sociálneho výskumu v roku 1923 založená vo Frankfurte nad Mohanom; - obsahovala vedeckých pracovníkov zaoberajúcich sa svojím programom – kritická teória spoločnosti (kritika masovej kultúry, kultúrneho priemyslu...) - nemecká klasická filozofická tradícia (vychádza z nej) -> Kant, Hegel, Nietze, Marx HL. PREDSTAVITELIA FR. ŠKOLY - Teodor Adorno - Max Horkheimer - Herbert Marcuse - Habermas - Erich Fromm
- centrum záujmu: človek (skupina jednotlivcov), emancipačné procesy človeka, kritizovali masovú kultúru, hovoria o fenoméne kultúrneho priemyslu - kultúrny priemysel – masová priemyselná produkcia tovaru určená na spotrebu vo voľnom čase
ADORNO - kľúčová osobnosť fr. školy - dielo: Negatívna dialektika
MARCUSE - dielo: Jednorozmerný človek (kritizuje meštiansko . kapitalistickú spoločnosť) - buržoázne umenie považoval sa ríšu duše v ktorom môže byť sloboda, dobro, krása uskutočňovaná len v predstavách
HORKHEIMER - sklamaný zo stalinizmu prechádza k liberalizmu (ideál rovnosti, slobody)
TORONTSKÁ ŠKOLA KOMUNIKÁCIE - vychádza z mediocentrického prístupu skúmania médií - zakladateľ: Herold INNIZ - najvýznamnejší predstaviteľ: Maršal McLuhan - vychádza z technologického determinizmu -> všetky zmeny v spoločnosti sú determinované (ovplyvňované)  technológiami
McLUHAN - extenzia človeka --> naše zmysli (všetko čo vieme vnímať a čo umožňuje naše vnímanie) rozširuje našu extenziu (centrálny nervový systém) - rozdeľuje médiá na horúce (rozhlas, fotografia, film) a studené (telefón, tv, komix) - globálna dedina
ZNAKY TECHNOLOGICKÉHO DETERMINIZMU - komunikačné technológie – základné stavebné prvky spoločnosti - každá technológia má sklon k určitej komunikácii
BIRMINGHAMSKÁ ŠKOLA - vznikla ako výskumné centrum pre súčasné kulturálne štúdiá, 1964 - predstavitelia: Hall, Kiske, Koggard - prvky marxizmu, feminizmu, … - vychádzajú zo sociocentrickej tradície - predmetom výskumu = kulturálne šudiá -> skúmajú subkultúry, otázky populárnej kultúry
Stuart HALL - teória kódovania a dekódovania -> nazerá na publikum ako chápe a interpretuje jednotlivé mediálne obsahy
KISSKE - populárna kultúra - účinky TV na spoločnosť
SPRAVODAJSTVO - má byť časové - týka sa nedávnych udalostí - nesystematické - oddelené témy - je pominuteľné – žije len keď sú udalosti aktuálne - je predvídateľné
AGENDA SETTING - zaoberá sa vplyvom masových médií na publikum; neovplyvňuje priamo náš názor ale ovplyvňuje to o čom sa rozprávame
GATEKEEPING - gakeeperi určujú čo do toho spravodajstva pôjde alebo nie
hstória agenda setting - Maxwell McCombs, Donald Shaw
3 druhy: - podľa priority médií, verejnosti, politikov
INFOTAINMENT - spojenie zábavy s informáciou - trivializácia a bulvarizácia - obsah – podriadený požiadavkám trhu - vykorisťovanie slabších konzumentov - propagácia spotrebného spôsobu života - komodifikácia kultúry - znížená kultúrna integrácia - nadmerné spoliehanie sa na reklamu a inzerciu ide aj o: hard news, soft news, štruktúra, osobnosti, grafika, hudba
spravodajstvo – agenda setting karnevalizácia celebritizácia
4 fázy vývoja mediálnych účinkov 1. všemocné médiá – neobmedzená moc médií (1900 – 1940) - príchod nového médiá – rozhlasu - názory: médiá majú neobmedzenú moc - médiá utvárajú myslenie a presvedčenie ľudí, menia ich životné návyky - Walter Lipmann
2. Teórie mocných médií vystavených skúške / obmedzené účinky (1940 – 1965) (počiatky systematického výskumu) - na masové médiá sa začína nazerať inak Kats, Lazarsfeld – skúmali publikum ako získavajú info z rohlasu (či sú nim ovpyvnení alebo nie) => sú ovplyvnení vodcami (opinion leaders) - interpersonálna komunikácia => teória o dvojstupňovom toku komunikácie
3. Návrat k teórii mocných médií (1965 – 1980) - výskumy sa zameriavajú a sledujú ako médiá spracúvajú obsah predtým než ho doručia publiku . médiá konštruujú cosiálne procesy
štúdie a modely: - agenda setting (McCombs, Shaw) - knowledge gaps -> vzniká vedomostná priepiasť (prísun masmediálnych info dokážu skôr prijať ľudia s vyšším socio-ekonomickým statusom); informačná chudoba (ľudí čo intenzívne konzumujú TV, málo čítajú...) - špirála mlčania -> médiá sa snažia vytvárať dojem, že odrážajú verejnú mienku ; strach z izolácie -> radšej mlčíme a ideme s väčšinou - kultivačná teória (Gerbner, 1973) – naše vnímanie je kultivované – pestované médiami; médiá vplývajú na správanie človeka, jeho slovnú zásobu, techniku, oblečenie, správanie
4. dohodnutý vplyv nédií (od konca 70. Rokov)
- pozornosť sa obracia k mediálnym textom, k publiku, mediálnym organizáciám - najvýznamnejší účinok médií spočíva v konštruovaní významov – ponúkanie týchto významov publiku -> publikum si ich na základe určitých kódov včleňuje do osobných významových štruktúr
ZÁKLADNÉ DRUHY A KATEGÓRIE ÚČINKOV krátkodobé (podnet - reakcia) priame (prvá fáza, teória podkožnej ihly) plánované dlhodobé neprame neplánované
PLÁNOVANÉ ÚČINKY - reklama na spotrebiteľské správanie - politické kampane na volebné správanie - účinky propagandy a ideológií
NEPLÁNOVANÉ ÚČINKY - účinky mediálneho násilia na agresívne chovanie - účinky erotických a sexuálne explicitných obsahov na postoje a jednanie
- KOGNITÍVNE ÚČINKY - HONOTOVÉ ÚČINKY - ORGANIZAČNÉ, INŠTRUMENTÁLNE ÚČINKY - TONIZUJÚCE (RELAXAČNÉ) - KOMUNIKAČNÉ - CITOVÉ - FYZIOLOGICKÉ Včera som šla do Trnavy vlakom. Ešte predtým sme boli na oslave narodenín jednej známej. Robili sme neplechu a trošku toho popili. Okrem toho som sa u nej aj dobre najedla. No nemohla som ostať dlho pretože som musela stihnúť už spomínaný vlak do Trnavy. I stretla som na stanici slečnu Rossovú. Kým sme došli do Trnavy vypili sme jedno pivo. A takýto bol môj včerajší deň.
Príslušný počet viet o sebe – krížový akrostych (Veronika Hríbová) - prvá hláska mena je prvé písmeno v prvej vete... druhá hláska = druhé písmeno v druhej vete....
VPLYV POSTMODERNIZMU NA MEDIÁLNE ŠTÚDIÁ Teória simulácie a hyper-reality (Jeana Bodrilarda): - kultúrny pluralizmus : vytvára v spoločnosti neistotu -> ústi to do problematizácie hodnôt (éra ktorá hodnotu popiera / odmieta) - postmodernizmus má k tradícii ironický vzťah; no to čo znevažuje nenahrádza inými kultúrnymi hodnotami (iba kritizuje tradície) - Lyotard zdôrazňoval v teórii jazykových hier (podsystémy symbolickej kultúry) – porozumenie / konsenzus je možné len v rámci tejto hry - neexistuje konsenzus ktorý by spájal jednotlivé hry (akoby mal presah nad viaceré) - vysoká kultúra sa utvrdzuje vo svojich kvalitách akoby sama o sebe len vo vnútri systému - problém: keď sa vysoká kultúra dostáva do konfrontácie s masovou kultúrou, v takomto procese
vysoká kultúra nedokáže nájsť argumenty aby masovú kultúru presvedčila o svojich hodnotách - neexistujú žiadne hodnoty / kritériá podľa ktorých by sa dala odlíšiť vyššia kultúra od nižšej - vkus a estetické hodnoty sú dobovo podmienené (z časového hľadiska sa menia); v istom časovom období sú predmetom nejakého konsenzu - postmoderná kultúra rezignuje na estetiku vznešeného -> nebude kultúrou avantgárd - postmodernizmus je pluralistický (akceptuje / vyznáva najmodernejšie štylistické výrazové prostriedky) => keď chýbajú estetické hodnoty podľa čoho budeme hodnotiť kultúrny artefakt --> podľa zisku ktorý produkuje - postmoderný tvorcovia sa usilujú vložiť do kultúrneho artefaktu tzv „dvojitý kód“ - má osloviť konzumentov aj vyššieho aj masového umenia - eklektický kód – dvojitý význam (palimpsest) ; druhý kód je dostupný len pre elitu – postmoderné dielo - prvky postmoderného umenia: citácia, plagát (druhoplánovo - odkaz na niečo); postmoderná kultúra je predovšetkým hedonistická (zameraná na vzrušenie, sex, šok, ohromenie – má tendenciu provokovať), ironizuje tradičné hodnoty,; konzumácia postmodernej kultúry – konzumovanie filmu + zrežírovaná udalosť, katastrofy, desivá skutočnosť – vyvoláva v publiku šok; skutočnosť, realita sa stáva materiálom na to aby som oslovovala publikum, aby som vyvolal u publika napätie a vzrušenie; vyhľadávajú sa dramatické udalosti – zvýrazní sa hodnota + vytvorí sa ilúzia prítomnosti (vtiahnutie do deja) - obsah spravodajstva je prezentovaný ako práve prebiehajúca realita - dramatické situácie v spravodajstve sa podávajú tak aby mali otvorený koniec (ešte sa k tomu vrátime...) - je to v rozpore s informovanosťou (postmodernizmus – akoby sa realita nikdy nekončí) - hyper-realita => stiera sa hranica medzi realitou a fikciou; masmediálna realita sa nezhoduje so skutočnosťou (tv spravodajstvo má tendenciu zameriavať sa na konflikt...); tv spravodajstvo má riadiacu funkciu smerom k udalosti (ono vyberá či je udalosť hodná sprístupnenia / publikovania alebo nie; len taká udalosť má pre publikum význam ktoré sa objaví vo spravodajstve) => spravodajstvo sa stáva akoby kritériom spoločnosti - významný kritik masmédií – Jan Bádrilárd, hľadá nové úlohy znaku v ľudskej kultúre; v postmodernom svete znak ako taký vytláča realitu, nazýva to, že znak je simuakrom, ktorý nemá priamy vzťah k realite, ale simuluje ju - hovorí, že masmédia a počítače vytvorili nový typ spoločnosti kde simuakrá / znaky komunikujú medzi sebou bez vzťahu k realite - médiá ktoré boli kedysi reprezentantmi skutočnosti sa stávajú dnes stvoriteľmi nového sveta (hyper-reality) o ktorej si teoretici myslia že je reálnejšia ako realita - v minulosti podľa teórie reprezentácie bol obraz ilúziou , v súčasnosti do toho obrazu vstupujeme - v minulosti: znak zastupuje realitu; v súčasnosti je vnímaný v dvoch polohách: ak predtým znak predstavoval realitu dnes znak zastupuje realitu - Badrilard hovorí, že médiá nahradili svet (samé sa stali svetom) => príklad: vojna v Perzskom zálive (prebieha iba na TV obrazovkách, žiadne zábery z bojov, zábery horizontu...) - Flusserova teória obrazu a technického obrazu: - obraz je nejaká plochá ktorá má význam (kameň, plátno, papier, koža, stena...) - rozlišuje obraz podľa toho aká technológia slúžila pri jeho vzniku; nakoľko obraz demonštruje svoj status obrazu (do akej miery je obraz čitateľný ako obraz) skúška: poznámky, + Denis McQuail, Slovník masmediálnej komunikácie; - okruh témy – píš všetko čo vieš napr. Agenda Setting..... 4 teórie tlače, komunikačné modely (prijímový, propagačný.... predstavitelia, charakteristika modelov); funkcie médií – médiá sú súčasťou spoločnosti – kultivujú naše správanie …. informačná, koleračná, agitačná.... čo je to funkcionalizmus
technologický determinizmus – ŠKOLY!!! (kedy, kde, kto, čomu sa venovali – 3 veci) typológia printových médií noviny vs časopisy časopisy – špecializovanejšie (rôzne témy), nižšia periodicita
- podľa periodicity vydávaných titulov (denníky – najmenej 4krát týždenne, dvojdenníky (2-3krát v týždni), týždenníky,  desatdenníky, dvojtýždenníky, mesačníky, dvojmesačníky, štvrťročníky, občasníky)
- podľa obsahového zamerania (periodiká pre širokú verejnosť – SME, Nový Čas; pre špecifické skupiny čitateľov – programové periodiká -> TV Oko, Kam Do Mesta; umelecké -> Atrium; populárno-odborné periodiká -> novinky zo sveta techniky, biológie, medicíny; rodinné periodiká -> určené pre všetkých členov rodiny; zábavné a humoristické periodiká; ženské periodika -> Eva...; mužské periodiká -> Adam; detské a mládežnícke periodiká -> určené do 15r.; športové a turistické; cirkevné a náboženské; inzertné -> Avízo, chovateľské noviny; propagačné periodiká -> spoločenské, kultúrne dianie na SR... napr. brožúrky o SR; erotické periodiká -> oddychová, zábavná funkcia, zdravotnícko-osvetová funkcia) - pre špecifické skupiny čitateľov -> odborné periodiká, vedecké, pre profesionálne a občianske skupiny, podnikové a firemné, školské periodiká,
- podľa územného pôsobenia (ústredné periodiká – na celom SR; regionálne – Život Turca; nadregionálne periodiká; subregionálne – mestské, miestne; lokálne; sublokálne – školy, podniky, sídliská;) - príjmový komunikačný model (proces dekódovania) semiotika - zaoberá sa teóriou znakov; veda o znakoch;, dekódovanie znakov; proces kódovania do znakov znakových kódov / znakových štruktúr; veda, ktorá hovorí o prenose nejakých informácií - persuázia (ovplyvňovanie) - ideológia zakódovaná v mediálnom kontexte nieje zjavná – je latentná - môže to byť obraz - ťažko sa dešifruje ideológia
charakteristika základných pojmov: - znak – materiálny, zmyslovo vnímateľný predmet, udalosť, operácia, ktorá sa prejavuje v pozadí nejakého iného predmetu, inej udalosti, inej operácie - druhy znakov: ikon – vonkajšia podobnosť, index - príčinná súvisloť, symbol – kultúrna podmienenosť(rozdelenie znakov podľa väzby signifikátu a signifikantu) - významy znakov – podľa spôsobu poukazovania: denotatívne – primárny poukaz znaku, konotatívne – druhý / sekundárny poukaz znaku, mýtické znaky – kombinácia denotatívnych a konotatívnych znakov + rozšírené o hodnotiace významy, ustálené konvencie a kódy
sémiotický trojuholník – Ogden Richardsonov trojuholník; referencie ktoré ukazujú vzťahy medzi označujúcou a označovanou realitou, teda vzťah medzi symbolom a objektom, tento vzťah je sprostredkovaný cez myslenie, holubica ako objekt reality je vo výtvarnom diele symbol – mier
znak je jednota materiálneho a k tomu viažucej sa myšlienky
propaganda – forma persuáznej komunikácie, zámerná systematická snaha ovplyvňovať publikum v súlade so zámermi komunikátora - účinky média: nezámerné a zámerne - môžu ovplyvňovať prvoplánovo a ťažkými dekódovanými znakmi => termín persuázia je cieľ masovej komunikácie, teda presvedčiť komunikátora tak ako chce
komuniátor; je mediálny proces v ktorom komunikátri využívajú najrozličnejšie spôsoby ovplyvňovania – nie je to len informačná hodnota niečoho ale je to aj klasický útok na city – môže to pôsobiť aj inak – psychológia emócií,...
oslavná propaganda očierňujúca propaganda – chceme zničiť protistranu
- koncept ideológie – spracoval Louis Altchusser; kritika ľavice; kritizuje Marxové závery; súčasná podoba spoločnosti je žiaduca pre všetky vrstvy + existujúca mocenská štruktúra má svoje historické oprávnenie a tradíciu; ideológia – názory a postoje, ktoré preferujú hodnoty, postoje a predstavy súčasného spoločenského poriadku, súčasnej deľby moci; tento systém presvedčení nazvla Marx ako typizované vedomie - koncept hegemónie – Anton Gramsci – hegemónia ako vládnuca ideológia ktorá nerpestajne presadzuje definíciu v danej spoločenskej situácii; nástrojom tento hegemónie je masmediálna kultúra (neexistuje slobodný novinár); ...nostiteľom hegemónie v spoločnoti – podoporovatelia … sú masmédiá; v spoločnosti nefunguje len jedna ideológia ale aj viacero kultúr, dominujúcu kultúru nanášajú médiá hegemónia je proces manipulatívnych techník, ktoré slúžia dominujúcej sociálnej skupine udržať status quo; udržiava sa tak, že v sociálne znevýhodnených skupinách sa usilujú vyvolať súhlas s týmto poriadkom - sú veci, ktoré sa robia len slovami - štrukturalizmus – nadväzuje na existencionalizmus; analyzuje dejinné javy a udalosti pričom myšlienky ideológie a hegemónie spája v novom termíne – hovorí o mytológií - mýtus je prejav a preto mýtom môže byť všetko; mýtom označuje akýkoľvek prejav ; mýtom môže byť celé spektrum znakových systémov (film, divadlo, reklama); mýtus je nejednoznačný, vyvoláva v mysli neoddiskutovateľný obraz, vytvára dojem pravdivosti, neumožňuje akékoľvek spochybnenie pretože nieje racionálny; mýtus predstiera ideálny harmonický svet; mýtus prekrýva skutočný obraz sveta nejakým imaginárnym, podsúva ľuďom presvedčenia aby ich prijali za svoje vlastné; Bartes- najvlastnejšia úloha mýtu je znehybňovať svet; ideológia je relatívne súdržný súbor predstáv, hodnôt a postojov, ktoré slúžia na taký výklad sveta aby sa tento svet javil ako bezrozporový hegemónia – komplexný a otvorený proces pôsobenia mocenských praktík, ktorými vládna spoločnosť – skupina, udržuje poriadok v spoločnosti tak, aby zachovala status quo, s tým, že sa preventívne týmito prostriedkami buduje súhlas menšín s takýmto poriadkom mýtus – symbolické rozprávanie, ktoré nemá autora a slúži ako vopred pripravený model vysvetlenia existencionálnych otázok – zrodenie, smrť, prežitie, zmysel života, základné kultúrnehodnoty a pod. - ideológia štátu: štátnu ideológiu reprezentuje škola, rodina, zákony a masmédiá; štátnu moc reprezentuje armáda, polícia, súdy a väzenie; štátna ideológia v procese reprodukcie  zohráva významnejšiu úlohu ako štátna moc, zatiaľ čo štátna moc vytvára podmienky a pracovné príležitosti, ideológia formuje hodnoty a prostredie ; štátna moc by bez tejto ideológie nemohla existovať pretože tá podmieňuje jej výkon; Altusser – najvýznamnejší nositeľ štátnej ideológie je škola 19.5. - od 13:00 – 15:00 26.5. - od 11:00 – 13:00 autoregulácia má tri stupne: inštitucionálna, redakčná, osobná
inštitucionálna – normy a normatívy, ktoré ovplyvňujú médiá, sú dané zákonom alebo médiá ich prijímajú dobrovoľne – autoregulácia; zo zákona u nás nieje regulovaná tlač ale len TV a rozhlasová tvorba --> Rada pre vysielanie a retransmisiu = najvyšší regulatívny orgán v rámci mediálneho priestoru audiovizuálnych médií; RPVaR – orgán ktorý nepodlieha kontrolnou činnosťou žiadnej
inštitúcii => nezávislý orgán; má na starosti obhospodárovanie frekvenčného spektra, ktoré je v SR pridelené Eúniou; frekvenčné spektrum je limitované => máme pridelenú časť – RPVaR frekvenčné spektrum prerozdeľuje; frekvencie sú majetkom všetkých ľudí, nedajú sa kúpiť, prenajať, každé prepožičanie frekvencie je limitované časom; rada je kolektívny orgán (má asi 12 členov???); pri zakladaní rady si ľudia žrebovali z osudia dĺžku pôsobenia v rade (6,4 a 2 roky) aby postupne ako im uplynie mandát sa nemenila celá rada! V súčasnosti predsedu rady volí parlament (teraz: prof. Mistrík); rieši licenčné konanie, má právo kontrolovať na základe podnetov obsah vysielania, kontroluje aj pri súkromných vysielateľov obsah programu, veľkosť programu vo verejnom záujme, rieši podnety ktoré dostáva od občanov pozrieť online RPVaR !!!! - tlač nieje na SR žiadnym spôsobom regulovaná -> iba oznamovacia povinnosť (ministerstvu kultúry oznámime...); Anglicko... : existujú tzv. tlačové rady, je to orgán, ktorý rieši všetky problematické situácie, ktoré vznikli medzi percipientom a médiom...; verdikt tlačovej rady diskvalifikuje médium; tlačovú radu založilo združenie vydavateľov SR, funguje aj dnes (Slovenský Syndikát Novinárov – sú tam všetky rozhodnutia rady), je to zbor nezávislých odborníkov (žiadny aktívny novinári, zástupcovia vydavateľstiev, ľudia čo podnikajú v oblasti novinárstva); rada nemá nejaký plán kontroly médií, reaguje len na podnety percipienta; problémom je, že Syndikát novinárov bol považovaný za najsilnejšiu organizáciu, no na SR existuje ďalších 5 novinárskych združení (network slovakia, seniori novinárov, asociácia nezávislých novinárov, asociácia európskych novinárov...), tlačové orgány im nedeklarovali podporu!! - Rada pre reklamu: funguje ako na princípe ako tlačová rada; založili ju združenie reklamných agentúr;; kontroluje len obsah reklamy O2 – konfrontačná reklama (poukazuje na chyby produktu iného) - etické kódexy (čo novinár smie a nesmie); každý novinár, ktorý je v nejakej organizácii by sa mal týmto etickým kódexom riadiť; na SR sa môže stať novinárom ktokoľvek - etický kódex slovenského syndikátu novinárov -> etický kódex novinárov RTVS – interný kódex prebrali z BBC - 80% RTVS sú členmi SSN - RTVS – skrytý mikrofón je zakázaný - SSN – skrytý mikrofón je povolený McQuail, Flusser, Slovník mediálnej komunikácie
Problém davu … skúška
občiansky, index, vlásky do copu!

streda 21. mája 2014

dejiny filmu

1. Prerozprávajte dej ukážky - 3b

2. Typy záberov: podľa veľkosti (v. celok až v. detail), podľa uhla snímania - 2b

3. Pohyby kamery: statický záber, jazda, spolujazda, nájazd/odjazd, ručná kamera, žeriav,

panoráma, sklon/zdvih, letecký záber) - 2b

4. Intertextuálne zábery: úvodný, vložený, záber ponad rameno/krížový pohľad, záber z

pohľadu postavy, reakčný záber - 1b

5. Spájanie záberov (výskyt filmovej interpunkcie): ostrý strih, titulok, roztmievačka/

zatmievačka, zvlnenie, rozostrenie/zaostrenie, prelínačka, stieračka - 1b

6. Typy strihu: lineárny, analytický (vnútri scény), krížový, paralelný, montáž, rapidmontáž,

flashback (retrospektíva) - 2b

7. Osvetlenie: realistické, romantické, expresívne, „temné“, „surreálne“ - 1b

8. Farebnosť: čiernobiele, farebné, kolorované, tónované zábery - 1b

9. Typy zvuku: diegetický (zdroj v deji: dialógy, ruchy) / nediegetický (efekty, hudobný

soundtrack, voiceover); synchrónny/asynchrónny; kontrapunktický/paralelný - 2b

10. Názov filmu a meno režiséra - 2b

11. Téma a žáner: hlavné problémy a konflikty, žánrové zaradenie filmu - 2b

12. Krajina a obdobie vzniku filmu - 2b

13. Uveďte, do akého štýlu/tendencie/smeru/školy sa film obvykle radí a aké sú

charakteristické znaky tohto štýlu/tendencie/smeru/školy - 2b

14. Popíšte pozitíva a nedostatky vo výučbe predmetu – 1b

Poznámky: V otázkach 1-9 analyzujete premietanú ukážku. Snažte sa zapamätať si dej čo

najpodrobnejšie. Uvažujte v súvislostiach – viaceré oblasti na seba nadväzujú (vložený záber

je príkladom analytického strihu). Vychádzajte z popisu deja a snažte sa zachytávať presné

situácie, kedy dochádza k použitiu prvku alebo k jeho zmene (napr. kedy sa začne kamera hýbať,

kedy zaznie zvukový efekt, kedy a koho/čo zobrazuje detail) a aký je význam použitia tohto

prvku. Nestačí vymenovávať (odpovede typu „v ukážke je aj statický záber aj nájazd aj ručná

kamera“). Príklady uvedené pri jednotlivých otázkach slúžia na základnú orientáciu, nemusia byť

kompletné, vychádzajte zo študijnej literatúry. Na nejasnosti v otázkach sa pýtajte pred skúškou a

pred odovzdaním vypracovania, kým ešte môžete ovplyvniť svoje výsledné hodnotenie.

http://www.youtube.com/watch?v=sIBc6UKc7Q0

pondelok 19. mája 2014

TaDMK

Teória a dejiny masovej komunikácie II. – letný semester (poznámky)




Ako vedu vymedzil masovú komunikáciu Berger, pokúšal sa vysvetliť javy s výrobou a produkciou a jej účinkami. V súčasnosti sa uplatňuje kvantitatívny model výskumu masovej komunikácie. Pre masové médiá je dôležitá základná rozdielnosť v prístupoch.


Kľúčové výrazy – médiocentrický a sociocentrický, kultúrny a materiálny

Médiocentrický - cieľom sú médiá – prisudzuje viac autonómie. Médiá chápeme ako príčinu zmien v spoločnosti. Médiá sú vo vleku technologických vymožeností. Má sklon reagovať na každú zmenu.


Sociocentrický – odraz pohybu v spoločnosti, nie len politických, ale aj ekonomických udalostí. Má dve poňatia. 1. Sústreďuje sa na kultúru a myslenie.
2. Materiálne podmienky.


Štyri prístupy:
1 – médiokulturálny – venuje hlavnú pozornosť obsahu a prijímaniu mediálnych inforomácií je podmienený bezprostredným prostredím


2 – mediomaterialistický – venuje pozornosť politicko-ekonomickým aspektom samotných médií.


3 – sociokulturálnyvplyv rôznych spol. faktorov, teda na mediálnu produkciu a jej prijímanie a funkciu, ktorú určuje


4 – sociomaterialistickýchápe médiá ako odraz alebo dôsledok pohybu v spoločnosti


Z tohto poňatia vyplývajú rôzne teórie:
1 – sociálnovedecká
2 – normatívna
3 – prevádzková
4 – každodenná


Sociálnovedecká: všeobecné tvrdenia o povahe a fungovaní a účinkoch masovej komunikácie. Sú založené na systematickom skúmaní médií a ďalších relevantných zdrojov, ktoré médiá ovplyvňujú.


Normatívna: zaoberajú sa skúmaním a predpisovaním, ako sa majú médiá správať. Ako majú reprezentovať isté hodnoty.
Podstatná časť výskumu je aplikovať normy spoločenského a kultúrneho správania sa médií. Normatívne teórie, ktoré si spoločnosť vo vzťahu k médiám vytvorila je možné obvykle nájsť v mediálnej politike, zákonoch, etických kódexoch. Sama o sebe nie je objektívna, je možné skúmať ju podľa objektívnych sociálno-vedeckých teórií.


Prevádzková: je produktom ľudí pracujúcich v médiách. Vychádza z praktických predstáv, ktorými sa riadia mediálni praktici. V mnohých prípadoch sa prekrýva s normatívnou. Zväčša ide o praktické poznatky, možno ju tiež identifikovať vo veľkých organizáciách. Lepšia organizácia skúseností. Nie je kodifikovaná, obvykle má svoju štruktúru a trvanie a ovplyvňuje správanie sa ľudí. Tieto teórie skúmal Eliot, Katz, Touchmanová. Sú schopní objaviť nejaké zákonitosti.


Každodenná, intuitívna: ide o užívanie médií a posolstiev, ktoré nám médiá dajú. Odkazujú na vedomosti, ktoré máme s nimi spojené. Umožňujú pochopiť, čo sa vlastne deje. Ako médium zapadá do každodenného života, ako by sme mali vnímať posolstvá médií, aké sú rozdiely medzi jednotlivými typmi obsahov a pod.
Podľa týchto teórií by sme mali byť schopný vytvoriť nejaké rozhodnutia a súdy. Táto schopnosť spätne pôsobí na médiá. Podľa toho sa ponuka médií zvykne prispôsobovať publiku. Malo by nás to učiť rozlišovať fikciu od skutočnosti, vnímať propagandu a čítať skryté významy.
Posledné dva smery ústia do myšlienky, že masová komunikácia je to, čo si ľudia myslia, že to je.


Roviny komunikácie:
Táto teória vychádza z lingvistickej teórie – Sauserre.
Myšlienka – termín – zvuk – šumy – zvuk – termín – myšlienka (vyjadrovanie myšlienok) (Laswelov vzorec?)
Komunikácia je úspešná, ak sa obe myšlienky, oba vnemy zhodujú. Myšlienka.... myšlienka = rovnaké.


Vnútorný interakčný plán – prvý a druhý
Prvý – ktorý dávam na vedomie okoliu
Druhý – čo si v skutočnosti myslím, nedávam ho najavo, na tomto je postavená teória reality šou.


Jednotlivé roviny komunikácie:
1. rovina komunikácie – intrapersonálna – ktorá prebieha v našom vnútri (najspodnejšia)
2. rovina komunikácie – interpersonálna – rozprávame sa s niekým
3. rovina komunikácie – skupinová komunikácia
4. rovina komunikácie – medziskupinová
5. rovina komunikácie – inštitucionálna
6. rovina komunikácie – masová komunikácia (napr. referendum, keď sa k problematike môžu vyjadriť všetci)


Pojmy, modely a komunikácia:
Lineárny, interakčný, transakčný model


Lineárny model komunikácie ( prenosový model) nedokáže zachytiť správanie sa účastníkov komunikačného aktu a prispôsobiť sa výmene názorov. Hovorenie a počúvanie sa v tomto prípade považujú za deje, ktoré prebiehajú v rôznych časoch – dva samostatné akty. Je to jednosmerný model ( akt) komunikácie (TV, rozhlas). Westley, Maclean – rozšírili tieto modely.














Spravodajská hodnota udalosti - týchto teórií je veľmi veľa, najjednoduchšou je prečo sa novinári..........
  1. Teória – všetko čo je NAJ
Graf konzumného vysielania
6:30 – 7:30 - Prísluchový čas – je to ranné, rozhlasové vysielanie- počasie, servis, to čo ľudia potrebujú vedieť ked vstanú. ROZHLAS
7:30 – 12:00 - vysielací čas pre ľudí, ktorí sú doma, alebo čítame, je to najlepší čas na tlačovky a udalosti, ktoré sa stihnú do poobedia spracovať, TLAč 1
12:00 – 13:00 – rekapituluje sa čo sa stalo doobeda a informuje o tom čo ešte nasleduje v ten deň. ROZHLAS
13::00 – 18:00 TLAč 2
18:00 – 19:00 – spravodajský čas ROZHLAS
Okolo 22:00 – zostrih spravodajstva, TELEVÍZIA
Prežívame
  • Viazaný čas – prežívam teraz v škole lebo je mi to predpísané
  • voľný nedisponibilný – prestávka,
  • voľný disponibilný – máme voľný čas, ale do ničoho sa aktívne nepustím, len prečkávam
  • voľný výberový – je to najdôležitejší čas v oblasti plánovania, pretože tento čas využívam tak ako mne vyhovuje, k nikomu nie som viazaná, k tomuto času
Televízia- správy : domáce a zahraničné spravodajstvo
Domáce = politika, sociálne veci, ekonomika, kultúra, školstvo, šport, zdravotníctvo...
Zahraničné - časť spravodajstva sa preberá z agentúrneho výmenného servisu, ponúkajú sa nám len krajiny, ktoré sú vo svete dôležité svojím postavením, napr. vôbec nevieme čo je nové v Litve, ale vieme že Američania trpia obezitou. Dôležitá je aj blízkosť, lebo krajiny, ktoré sú nám blízke sa do spravodajstva dostanú iné nie.
Ak raz správa prekročí spravodajský prah, zvyčajne funguje nejaký čas v tom spravodajstve, hned neskončí.
Čím vyšší sociálny status človeka, tým nižšia hodnota udalosti aby si ma médiá všimli – pri známych ľudoch rozoberáme všetko a aj nás to viac zaujíma ako u obyčajných.
Personalizácia udalosti – ak je udalosť spojená s konkrétnym človekom o to rýchlejšie sa dostane, ľudia sa s ňou vedia stotožniť.
Táto teória má samoregulujúci charakter lebo sa riadi záujmami publika.


Interakčný model veľmi rýchlo nahradil lineárny preto, že slabinou lineárneho je, že nezachytáva kontext. Dochádza k striedaniu pozícií (hovoriaci, počúvajúci – počúvajúci, hovoriaci). V tomto modely sa stále hovorenia a počúvanie považuje za dva oddelené akty, ktoré sa neprekrývajú, a ktoré daná osoba nevykonáva súčasne.


Transakčný model považuje komunikáciu za transakčný proces, kde každá osoba funguje súčasne ako poslucháč a vysielač. Transakčné poňatie považuje každú osobu za vysielateľa a poslucháča zároveň, teda súčasne komunikujúcu i prijímajúcu obsah. Vníma všetky prvky komunikácie za vzájomne závislé. Z toho vyplýva aj tzv. kontext komunikácie, ktorý do značnej miery určuje význam verbálnych posolstiev.


Kontext má najmenej 4 hľadiská:
Fyzické – hmotné, konkrétne prostredie
Kultúrne – životný štýl, hodnoty...
Sociálno-psychologické – súvisí s postavením vo vzájomnej interakcií a formálnosťou situácie, emocionálnym rozmerom
Časový kontext – určitá pozícia istého signálu v prebiehajúcom slede udalostí






Malá encyklopédia new speaku – Vladimír Just


Čím je správa jednoznačnejšia tým skôr sa stane zaujímavejšia pred adresáta.
Súzvuk, čím väčší význam má pre môj život tým viac sa o ňu budem zaujímať.
Kontinuita úzko súvisí s prahom pozornosti.
Čím má národ elitnejšie postavenie vo svete, tým viac sa o neho zaujímame.
Personalizácia, ak môžeme udalosť identifikovať cez konkrétnu osobu, stáva sa pre nás udalosť prístupnejšou.
Negativita, čím je udalosť negatívnejšia, tým skôr sa stane správou.
hypotézy : 1. Aditívna- čím viacej hodnôt spravodajských sa strene pri jednej udalosti, o ot skôr sa udalosť stane správou.
2.Komplemenarity – ak udalosti niektorí faktor spravodajskej hodnoty chýba, tie ostatné musia byť výraznejšie aby nahradili chýbajúci faktor.
















Modely komunikácie


Pracujeme so štyrmi modelmi komunikácie:


  1. Prenosový – nezaujíma nás kontext, vychádza z Lasswellovho modelu.
  2. Prijímový – nezaujíma nás prenos informácie, je najradikálnejší odklon od prenosového modelu, vychádza z kritickej analýzy, zo semiotiky a analýzy diskurzu. Obsah komunikátu je vždy zakódovaný nejakým vzorcom = žánrový vzorec, kvôli potencionálnemu príjemcovi je zabodovaný návod ako má príjemca komunikát prijať. Interpretatívne spoločenstvá a pri vnímaní je dôležité publikum. O význame komunikácie rozhoduje publikum.
3. Rituálový – dôraz na moment. Náboženské obrady, prenos omše, napr. deň otvorených dverí- zamerané nie na ľudí ale na osobnosti, dôležitou vecou je zviazanosť publika, inak by ten rituál nemal zmysel, závisí od symbolov v kultúre v ktorej sme zvyknutí sa pochybovať, nejde o šírenie informácií v priestore ale o sústredenie publika.


4. Propagačný- opiera sa tiež o záujem publika, upútanie pozornosti je najdôležitejšou úlohou tohto modelu, publikum je v tomto prípade množinou svedkov a nie príjemcami informácie, aby vysielatelia upútali pozornosť tak pracujú s emóciami.
Je ústretový k celebritám – osobám, ktoré potrebujú upútať pozornosť. Je to proces s nulovou výhrou, zisk jedného je stratou iného, pretože môžem vnímať len jedno médium. Čas ktorým disponuje publikum je konečný- ohraničený.
Táto komunikácia existuje len v prítomnosti, nemá históriu a budúcnosťou sa zaoberá len preto, aby podčiarkla prítomnosť.
Pútanie pozornosti je cieľ sám o sebe, hodnotovo je neutrálny a bez významu.
Forma a technika prevažujú nad obsahom.


Miera intenzifikácie fyzického a duševného potenciálu je priamoúmerná intenzite v rámci procesu fotosyntézy.




Analýza médií vychádza z troch tradícií :
  • štrukturálnej – opiera sa o sociológiu, obsahuje historický, právny, ekonomický náhlad, predmetom záujmu sú inštitúcie..., skúmame účinok sociálnej štruktúry a obsahu na mediálne publikum, ak sa venujeme účinkom médií potom vychádzame z analýz súhrnných dát získaných z osobitných výskumov, ide o kvantitatívne metódy analýzy
  • behaviorálny prístup a predovšetkým korene psychológií – obsahom je jedinec, teda individuálne ľudské správanie, je to užívanie masových médií
  • psychologický – opiera sa o experiment, sociologický variant sústreduje sa na správanie sa sociálnych skupín, vychádza z reprezentatývnych analýz, pri štúdiu mediálnych inštitúcií sa ako metodika najčastejšie používa pozorovanie, jednou z foriem takéhoto výskumu je obsahová analýza
  • kulturálny prístup – vychádza z humanitných odborov a to hlavne z antropológie a sociolingvistiky, využíva sa ku štúdiu významov a jazyka, k podrobnému skúmaniu sociálnych kontextov, má sklon k mediocentrickému pohľadu a citlivo vníma rozdiely medzi jednotlivými druhmi médií, vníma tiež rozdielne prostredie tvorby a skúma spôsoby vnímania mediálnych posolstiev, zaujíma sa skôr o zvláštne ako o všeobecné, z metód výskumu dáva prednosť hlbkovej obsahovej analýze- je kvalitatívna a je pre spoločnosť a človeka charakteristická


Štruktúra komunikácie
Dialogická forma komunikácie- na vytvorenie informácie si potrebujeme my vymienať nejaké poznatky a to v nádeji, že spracovaním poznatkov sa vytvára nová informácia
Diskurzívna - aby sa uchovali informácie, rozdeľujú ľudia existujúce informácie s tým, že takto rozdelené informácie sa lahšie vzoprú entropickému pôsobeniu prírody, neurčitosť pri prínose správ ku ktorej dochádza znížením rozlíšení prvkov správ.
Aby mohol vzniknúť dialóg musíme mať k dispozícii informácie, ktoré sa medzi nami nazbierali z predchádzajúcich diskurzov.
Aby mohol vzniknúť diskurz musí ten čo informáciu rozdeľuje disponovať informáciou vytvorenou na základe dialógu = ani diskurz ani dalóg nemôžu existovať samostatne.
Každý dialóg možno považovať za sériu diskurzov zameraných na výmenu.
Každý diskurz možno pokladať za časť dialógu.
Ak použijeme sémantické kritériá, rozdeľujeme druhy komunikácie do troch tried.
  • Faktická informácia – sú to indikatívy
  • Normatívna – imperatívy
  • Estetická – obtatívy


Fluser rozlišuje 4 modely diskurzu:


  • Divadelný diskurz – vysielač je pamäť v ktorom je informácia ktorú možno rozdeliť, kanálmi sú materiálne nosiče kódov. Prijímače sú pamäte v ktorých sú informácie. Prijímateľ a šíriteľ informácie sú tvárou v tvár.
  • Pyramídový model diskurzu – vysielač je pamäť ktorá šíri nejaký obsah komunikácie, kanál 1 spája tvorcu komunikácie s RELé – sú to pamäte, ktoré prekódujú obsah informácie avšak aby zamedzili šumu tak pred daľším šírením informácie si obsah informácie overujú u pôvodcu, až overenú info šíria ďalej avšak kanál 2 nedovoľuje ďalšie overenie info. Príkladom takejto štruktúry diskurzu je komunikácia v armáde. Takáto forma diskurzu je charakteristická pre politické strany.
  • Stromový diskurz – nikto sem nevstupuje ako Relé aby overil info ale vstupuje sem .... , informácie sa krížia, vysielačom je zdroj, prichádza k rozkladu a prekódovaniu info, tu sa info prijíma, prekóduje a presunie k ďalšiemu dialógu. Charakteristické je, že nemá určených konkrétnych prijímateľov.
  • Amfiteatrový diskurz – ide o divadelný diskurz z ktorého sa odstráni konkálna stena, info sa šíri všetkými smermi, bolo to charakteristické v koloseu, platí táto forma pre tlač a televíziu, vysielač akoby vznášajúci sa v priestore vysiela info. Kanály nespájajú vysielač s prijímateľom, jeden pre druhých je už neviditeľný, viditeľné sú len kanály, vnútri takejto štruktúry sa ľudia nepoznajú.




Rozlíšenie dvoch foriem dialógov
  • Kruhový dialóg – pracuje na princípe hľadania spoločného menovateľa všetkých informácií, ktoré sú uložené v pamäti účastníkov diskurzu a tohto spoločného menovateľa treba pozdvihnúť na kvalitatívne vyššiu úroveň. Sú zriedka úspešné a zriedka vedú k vytváraniu novej info.
  • Sieťový dialóg – ide o difúznu formu komunikácie, pričom táto forma komunikácie tvorí sieť, ktorá je jej základom a pohltí všetky info ktoré sú šírené medzi ľudmi a to nielen tie info, ktoré považujeme za kvalitatívne vyššie ale aj klebety ..., nové info vznikajú spontánne a to ako deformácia disponibilných info vznikaním šumov. Verejná mienka – priestor, v ktorom vznikajú takéto info. Niektoré časti tohto sieťového dialógu sú merateľné, vždy otvorené na rozdiel od kruhových. Tieto dialógy sú úspešné vždy.


Závery : Fluser uvažuje že divadelné diskurzy a kruhové dialógy sú v kríze a už nemôžu úspešne fungovať, pyramídové sú stále dôležité, scénu akoby ovládli stromové diskurzy a to hlavne kvôli technickému pokroku, za najlepší považuje amfiteatrový – najlepšie pracovateľný. Na skúške bude Fluser – rozdiely dialógov a diskurzov


Štruktúra mediálnych systémov vo svete


Existujú 3 charakteristiky mediálnych systémov
  • Stredomorský model – polarizovano- pluralitný model – ovpyvňuje Francúzsko, Grécko, Taliansko, Portugalsko, Španielsko- dlho tam pretrvávala forma diktatúry, novinový priemysel tu je charakteristický nízkymi nákladmi tlače, pričom väčšia tlač tlače je orientovaná na politické elity. Z hľadiska politického paralerizmu má silný vplyv, žurnalistika je orientovaná komentátorovo, elektronické médiá sú ovládané parlamentným alebo vládnym systémom. Systém politiky prevláda nad vysielaním čiže je silne pod politickým vplyvom. Profesionalizmus obsahov sa vyznačuje nízkou profesionalitou. Je tu silná intervencia štátu, štát dotuje tlač v Tal. A vo Fr., existuje tu obdobie cenzúry.
  • Severo – stredoeurópsky – demokraticko korporativistický model.
Patrí sem Rakúsko, Belgicko, Dánsko, Fínsko, Nemecko, Holandsko, Nórsko, Švédsko a Švajčiarsko. Novinový priemysel je charakteristický vysokými nákladmi a veľmi skorým rozvojom tlače. Hovoríme o vonkajšom pluralizme, tradícia silnej tlače politických strán, posun k neutrálnej komerčnej tlače, systémy vysielania s výraznou autonómiou, existuje tu vysoká profesionalizácia a zároveň inštitucionálna samoregulácia. Charakteristický silný vplyv štátu avšak s dodržiavaním zásad slobody slova, silná dotácia tlače najmä v severných krajinách, silné vysielanie verejnej služby.
  • Severoatlantický – liberálny model komunikácie, VB, USA, Kanada a Irsko. Tlač so strednými nákladmi avšak so skorým rozvojom masového nákladu pri komerčnej tlači. Existuje neutrálna komerčná tlač, informačná žurnalistika, profesionálny model riadenia vysielania, je podriadený odborníkom, formálne autonómny systém, vysoká profesionalizácia a neinštitucionalizovaná autoregulácia. Uloha štátu je nízka, v mediálnom systéme dominuje trh až na vysielanie verejnej služby vo VB a v Irsku.


Fenomén zábavy v masmédiách
Filozofické a sociálne reflexie kultúry v masmédiách
Neal Postman, Gerhard Schulz, Peter Berger, Sigmund Bauman
Infotainment – odovzdávanie obsahu so zvláštnym prvkom
Masová komunikácia- nepretržitá spotreba, produktom masových médií je tovar, úloha masových médií má 2 smery




Neil Postman – redukuje celú americkú kultúru na televíziu, americká televízia predvádza americký charakter, pre neho je komerčná televízia strašidlom, ktoré ohrozuje ducha, zotierajú sa hranice medzi politikou a zábavou, filmové hviezdy sa dostávajú na pozície politických kandidátov
Johan Heuzing– pokladá inštinkt hravosti za element ľudskej kultúry, podľa neho sú všetky ľudské činnosti ,, hravé“, masová kultúra pramení z hravosti masy, ľudskej potreby, podľa triadického členenia rozlišujeme vysokú – úrejavuje sa vitalita, kreativita a spontánnosť, nízku a strednú kultúru
Kvótové programy – 40%domácej produkcie- verejnoprávne médiá
Sigmund Bauman
Proces homogenizácie je nevyhnutným javom spoločnosti, masmédiá sú len prenášateľom
Peter Berger – opísal 4 tváre globálnej kultúry:
1. Kultúra ,,Davos“ – tvorí ju elita businessmanov cestujúcich po svete, je to kultúra jupis – ľudí, ktorí sa pohybujú v businesse, vedia si užívať voľný čas, charakt. Je spätosť s potrebami, používajú elektroniku, obliekajú sa rovnako, vyznávajú rovnaké hodnoty, správajú sa neformálne a vyznávajú rovnaký humor.
  1. Univerzitná klubová kultúra – pramení v elitných vysokých školách v amerike, predstavuje hodnoty a ideológiu západnej inteligencie, výsledkom činnosti je vytváranie nadácií, akademických sietí, mimovládnych organizácií, pričom cieľom týchto org. sú kultúrne cieľe.
  2. Kultúra Mcword – Barbra – americký typ kultúry, vyznáva rovnaké formy stravovania, rovnaké trendy módy, šíri sa po celom svete, prejavuje sa aj vo vyznávaní
  3. Evanjelický protestantizmus – v krajinách, kde bol ešte donedávna vnímaný ako nepriateľský, charakterizovaný vysokým sebavedomím. Kultúrna revolúcia. Prísne dodržiava protestantskú etiku.
Koncept masového človeka – Chosé Ortega Gazet – hovorí o davovom človeku, Maršal Mcluhan hovorí o masovom človeku, Herbert Marcus – jednorozmerný človek, Hannah Arentová – atomizovaný jedinec
Rozvoj industrializácie vytvoril podmienky pre vznik ideológie masovosti, odbúrava sa chápanie priestoru, čas a priestor dostáva nový rozmer, nová erá sa chápe ako éra s možnosťou veľkovýroby produktov kultúrneho priemyslu, veda sa začína zaoberať kvantitatívnymi javmi, vznikajú doktríny rovnosti a slobody – všeobecnosť a voľnosť práva a bezplatné vzdelanie, revolúciou sa zmenili podmienky priemyselné, ľudia strácajú svoje zvyky a osvojujú si zvyky proletariátu, strácajú sa osobné vzťahy. V tomto období sa začína používať masa, voči sebe sa stavajú 2 triedy, trieda zamestnávateľov a proletariátov, formuje sa stredná trieda- lekári, vlastníci malých podnikov, právnici, učitelia. V tomto období vzniká tlač pre všetkých. Predstava masovej spoločnosti sa vyvinula po 2 sv. vojne .
MASA – je veľký súbor ľudí, má prevažne zápornú podobu, chýba jej poriadok a nie je diferencovaná.
Akceptácia masy vznikla na liberálno- idealistickej kultúre.
Priestor pre každého jednotlivca, industrializácia vytvorila voľnočasový priestor na vytváranie kultúry, ľudskej aktivity.
,,Davový človek“ je uvedený v diele Zbura davov – hovorí že pre davového človeka je char. impulzívne správanie sa, inštinkty vytvárajú z ľudí barbarov. Masová spoločnosť nastoluje diktát nekultúrnosti, elita je potláčaná a masa uprednostňuje svoje záujmy. Masová spoločnosť oslobodzuje človeka, ale v určite miere ho zbavuje identity, robí z nás rovnakých jedincov. Dav je dôsledkom úplne nového typu spoločnosti, ktoré vytvorili 3 základné princípy – liberálna demokracia, vedecké experimenty a vedecká industrializácia. Davový človek je zodpovedný za úpadok kultúry a morálky a že je aktívnym činiteľom týchto zmien.
Podľa Gazetu davový človek je - Masový konzumenti – pohodlní, bezohľadní, vulgárny.. Bezmyšlienkovo konzumuje technický pokrok.
Podľa Mcluhana – masový človek – je ovplyvniteľný a meniteľný médiami Médiá sú extenziou človeka, umožňujú mu chodiť, počuť rýchlejšie, médiá sú samé správou, ktorá formuje človeka. Médium je posolstvo – jeho kniha.
Jednorozmerný človek Herberta Marcusa je dôsledkom industrializoanej spoločnosti a to preto, že technika umožnila materializovať ideály ale tak za cenu znehodnocovania vyššej kultúry. Masový človek je podľa neho produktom masovej kultúry je súčasťou homogenizovaného publika, toto publikum vzniklo ako dôsledok nových funkcií médií. Jednorozmerný človek zvíťazil nad prírodou, uspokojovaním každej túžby sa vnútorne zotročil a stratil motiváciu hľadať pravdu, stal sa súčasťou jednorozmernej civilizácie, hovorí o ríši šťastného vedomia – všetky naše želania a túžby sú splnené.
Hannah Arentová – atomizácia jedinca je zapríčinená rozpadom tradičnej rodiny, jedinec je začlenený do spoločenstva, ale je osamotený. Jednotlivci sú podľa nej izolovaný a dezorientovaný, prevláda tzv. odosobnený prístup bez ambície presadzovať sa ako osobnosť.


Výskum mediálnych účinkov

Pôsobenie médií vo všeobecnosti zahŕňa vplyv dopad a účinky médií.
Dopad – najvšeobecnejší pojem, zahŕňa vplyv aj účinky.
Vplyv- pôsobenie obsahov ale aj existencie médií.
Účinok – určité typy ponúkaných odkazov.
Mediálna účinnosť- výkonnosť médií.
Moc médií – všeobecný potenciál- schopnosť pôsobiť.
2 základné pohľady1. Kultivačný prístup – vychádza z prenosového modelu komunikácie – záver- ovplyvňujú alebo kultivujú publikum, príklad- predvolebná kampaň medzi úspechom a neúspechom politickej strany. Médiá sú schopné kultivovať postoje príjemcov.
  1. etnografický prístup – vychádza z etnografického poňatia komunikácie, publikum je aktívnym činiteľom v masovej komunikácii, médiá sú súčasťou rovnakého sociálneho kontextu ako publikum. Publikum pôsobí aj samo na seba prostredníctvom médií.






Základné kritériá pre identifikáciu typov predpokladaných účinkov :
  • Časový rozmer
  • Otázka či je účinok vyvolaný priamo alebo či bol sprostredkovaný
  • Aspekt zámernosti alebo nezámernosti
  • Povaha účinku
  • Koho sa táto zmena týka
  • Aká intenzívna zmena je
Rozdelenie účinkov z hľadiska trvania
  • Krátkodobé
  • Dlhodobé
Z hľadiska zámernosti:
  • Intencionálne – plánované – ovplyvniť niekoho- kampane, cieľom je snaha o istú kontrolu.
  • Neintencionálne – neplánované – účinky mediálneho násilia, agresívne správanie, erotické obsahy na konanie spoločnosti
Z hľadiska intencity
  • Silné
  • Slabé
  • Obmedzené
  • Silnejúce
  • Potvrdzujúci účinok
  • Spätný účinok – na mieste udalosti sa dá ovplyvniť priebeh
Účinky podľa povahy
  • Kognitívne- médiá zanechávajú nejakú informáciu, ponúkajú podnety na základe ktorých je možné niečo sa naučiť
  • Citové – vplyv médií na prežívanie a emocionálne rozpoloženie, vyvolávajú smútok, nostalgiu, strach, zúrivosť.
  • Fyziologické reakcie- pri sledovaní filmov môže dôjsť k zvyšovaniu tepu, husej kože...
  • Behaviorálne – vplyv médií na zjavné správanie členov publika, napr. spotrebiteľské správanie, politické...
Z hľadiska
  • Konštruktívne - pozitívne
  • Deštruktívne – negatívne
  • Organizačno- inštrumentálne – prakticky využiteľné rady, vyvolávajú napr. relácie pre kuchárov, servisy
  • Relaxačné
  • Komunikačné


Habitualizácia – obrnenie voči niečomu, napr. násiliu v médiách
........ - prílišné zjednodušovanie, bývajú z nej obviňované spravodajstvo...
Agenda setting – médiá ovplyvňujú to o čom ľudia premýšľajú aj to ako o tom uvažujú, podľa toho si vytvárajú programy
Lavínový účinok – médiá môžu vytvoriť falošnú predstavu o realite a potom ovplyvňujú postoje recipientov
Povzbudzujúci účinok- predpokladaná schopnosť spravodajstva ovplyvniť kritériá, na základe ktorých sa potom ostatní rozhodujú
Stáčsky efekt
Katarzia – citové uvoľnenie
Bumerangový efekt – mediálny obsah vyvolá opačnú reakciu aká bola zamýšľaná
Sekundárna viktimizácia – stav kedy sa istá osoba stane obeťou trestného činu a vdaka tomu aj stredom záujmu médií, tým sa stáva obeťou druhýkrát
Napodobňovanie – z médií si berieme správanie a to napodobňujeme aj v reálnom živote, väčšinou je to negatívne, získavame návod ako konať trestnú činnosť


Historické hľadisko
4 etapy:
  • Etapa silných účinkov médií – viaže sa na obdobie až po 40. Roky a prekrýva sa s frankfurtskou školou, vidí médiá ako veľmi silný nástroj moci, pracuje s predstavou priameho pôsobenia médií na publikum a hovorí že médiá majú až narkotizujúcu moc . Teória podkožného vpichu – lebo sa nám dostane až pod kožu, publikum je obeť a vzťahy sú vždy atomizované. V európe výrok – médiá sú mocné = začali sa používať pre reklamu a neskôr boli zneužívané, cieľom bolo využiť médiá k dosiahnutiu nejakej zmeny.
  • Etapa slabých alebo obmedzených účinkov- kedy sa objavuje snaha oddémonizovať, trvala od 50. Rokov až po prvú polovicu 60. tych rokov, publikum sa začalo deliť na elitu a na masové publikum. Médiá majú len malú možnosť vyvolávať zmenu postoja a tiež rovnaké vplyvy vyvolávajú rozdielne účinky. Prehnané je sústredenie sa na možný okruh účinkov. 4 teórie – dvojstupňového toku komunikácie – najprv zdroj – názorový vodca ( odborník) – masové publikum.... teória inovácie- je založená na 4 krokoch- inovácia- nová info, interpersonálna komunikácia, prenos do sociálneho systému, trvanie v čase. Teória persuázie – ovplyvňovanie presviedčanie prostredníctvom vzorom, snaha elity dostať čosi pod kontrolu, pričom komunikátor musí mať – atraktivita, kredibilita, moc. Slub je vždy presvedčivejší ako hrozba. 3 metódy presviedčania- humor, opakovanie, atraktivita alebo sex.
Teória užitia, uspokojenia- osamelí ľudia vnímajú médiá ako istého spoločníka aby počuli hlas.
  • Etapa silnejúcich účinkov – do 70.tych rokov, Neumanová - dlhodobé účinky, poznávacie procesy, kontext, motivácia publika, kolektívne fenomény. Skúma akým spôsobom spracovávajú a formulujú médiá obsah. Teórie – agenda setting- umelo vytvárané témy o čom a ako premýšľať, vyberajú témy o ktorých budú informovať verejnosť, skúmanie príčin uprednostňovania tém. Špirála mlčania –masové médiá, interpersonálna komunikácia.
Spoločnosť hrozí izoláciou všetkým ktorí sa odlišujú. Benvegon efekt- dopyt po tovare stúpa pretože ho majú aj ostatní. Lastminutewin, undergoing efekt – podporiť slabšieho, snobský efekt- pokles dopytu po tovare lebo ho majú už všetci , je to snaha o nemasovosť. Teória vedomostnej priepasti- popiera to, že médiá dokážu vyrovnať priepasť medzi prijímaním informácií ľudí. Dôvody existencie vedomostnej priepasti – rozdiely v množstve získaním informácií, kultúrny kapitál, sociálny kapitál, rôzne selektívne mechanizmy, povaha masovej komunikácie sa orientuje na jedincov s vyšším statusom. Vedomostnú priepasť môžu znižovať vek, záujmy... stropový efekt – hovorí o prepoklade, že ľudia s vyšším vzdelaním po čase prestanú prijímať informácia a menej vzdelaní ich potom dobehnú. Analýza Georga Gegnera – médiá ovplyvňujú vnímanie skutočnosti okolitého sveta, predpokladá, že médiá oslabujú zmysel recipientov pre realitu čím viac pozerajú televíziu – kultivačná analýza – 3 kroky – kvantitatívny monitoring .... násilia, vznik teórie kultivácie, zasadenie teórie kultivácie do koncepcie kultúrnych indikátorov.
  • Etapa dohodnutého vplyvu médií – kladie sa pozornosť na mediálne texty, publikum a mediálne organizácie. Nový pohľad – sociálno-konštruktivistický – najvýznamnejším účinkom médií je vytváranie nových obsahov.


Spoločenská zodpovednosť médií
Spol. zodp. médií je rozpracovaná do 2 základných teórií:
1. Štyri teórie tlače
2. Rozvojová a demokraticko - participačná teória


Metodicko - výskumný kabinet MVK existoval v ČSR. Celý výskum médií sa realizoval
cez akademickú pôdu ( charakter akad. výskumu -roztrieštenosť, neucelenosť)
Problém na SR je, že nemá mediálnu politiku. Výskum médií - je v celej histórii médií (nie je to len aktuálny výskum!)
Každé médium by malo mať samoregulatívne rámce. Slov. rozhlas prijal chartu BBC - je to súbor pravidiel, kt. sa majú správať pracovníci BBC. Chartu BBC prebral rozhlas. Ako pravidlá pre vysielanie a spravodajstvo ich prebral Slov. rozhlas a neskôr STV. Charta je na stránke STV. - napr. sa nesmie robiť rozhovor s odsúdeným tak, aby sme s nim prejavili ľútosť, nesmie sa robiť rozhovor s väzňom na úteku - redaktor nesmie posudzovať mieru viny. STV má prísny zákaz natáčať kamerou, keĎ o tom druhá strana nevie. Druhá strana má právo vedieť, v akom kontexte sa výpoveď - info použije - Autorizácia výpovede.
Teória spol. zodpovednosti sa objavuje v McQuailovi, ktorý ako prvý sumarizuje východiská. McQuail: ''Médiá majú záväzky k spoločnosti a vlastníctvo médií je vecou verejnou. ''
U nás je to zákon - Krížové vlastníctvo médií (ak vlastním TV, nemôžem vlastniť rozhlas)
McQuail: '' Novinové info majú byť pravdivé, presné, slušné, objektívne a relevantné.''
''Médiá majú poskytovať priestor ako fórum na zverejňovanie myšlienok.''
Médiá by mali byť slobodné, mali by dodržiavať etické kódexy etické kódexy a pro-
fesionálne zásady. Za istých okolností môže spoločnosť voči médiám zasiahnuť a to vo verejnom záujme spoločnosti - v príapade jadrovej katastrofy, že o tom budú hovoriť všetky médiá) - to je na SR.
Takéto východiská sa nepremietli do mediálnej práce.. Až v 60. tych rokoch sa uplatňujú etické kodexy.
V r. 1983 bola v Prahe pod patronátom UNESCO konferencia, z kt. vyšla dokument - Medzinárodné zásady žurnalistickej etiky. McQuail PREBERÁ 1O zásad v oblasti spravodajstva (z tohto dokumentu):
1. pravda a presnosť
2. nestrannosť a nepredpojatosť
3. rešpektovanie súkromia jednotlivca
4. nezávislosť na parciálnych záujmoch
5. zodpovednosť k spoločnosti a verejnému blahu.
6. zodpovednosť k zákonom
7. slušnosť a dobrý vkus


Štyri teórie tlače
1. Teória hovorí o tzv. Autoritatívnom systéme médií a vychádza z hist. odkazu, že vláda je neomylná. Médiá nesmú spochybniť vládu, jej postupy a jej rozhodovanie. Médiá by mali byť podriadené vláde - ekonomicky aj politicky. Verejnoprávne médiá u nás sú podriadené vláde ekonomicky aj politicky (nominantov do rád schvaľuje parlament). Médiá by nemali urážať väčšinu, dominujúce morálne a etické hodnoty. Cenzúra ako nástroj na presadenie tejto problematiky je ospravedlniteľná - prípustná. Krajnými bodmi v tejto teórii sú: - útoky na štátnu správu sú neprípustné
- odchýlky od týchto stanov alebo morálnych kódexov by sa mali posudzovať ako trestný čin (Bielorusko). Autoritatívny nie je synonymum totalitného. Autorit. systém môže presadzovať aj parlamentná forma vlády, otázka je,do akej miery má moc parlament.
Totalitarizmus má črty:
- existuje len 1 oficiálna ideológia
- existuje len 1 masová strana
- vládny monopol na médiá
- centrálne riadená ekonomika
- silný policajný dozor v spol., silné postavenie ozbrojených zložiek


2. Teória - Teória o liberálnom systéme (teória slobodnej tlače) - je založená na rešpekto-
vaní slobodnej vôle. Zaoberal sa ňou John Milton. Sloboda znamená - slobodu morálky neobmedzenú zákonom, sloboda intelektuálna - bez cenzúry, sloboda politická, bez tyranie.
Tlač by mala byť voľným trhom myšlienok, najlepšie myšlienky budú uznávané, najhoršie potláčané. V podstate ide o rozšírenie základných práv jednotlivca na slobodu názoru, slova, náboženstva a zhromažďovania. Jednotlivcovi dovoľuje slobodné vyjadrovanie a spoločnosti umožňuje dozvedieť sa, o čo sa jej členovia usilujú. Slobodná tlač bola vnímaná ako podstatný prvok slobodnej a racionálnej spoločnosti.
Slobodný tok info a mediálnych tovarov, slobodná kritika liberálnych teórií - nie je možné bez regulácie narábať s médiami. Problém potláčania slobody informácií trhom. Trh nezaručuje slobodnú výmenu info.
Samotná sloboda prejavu ešte nezaručuje demokraciu.
3. Teória - Teória o sovietskom systéme médií / Leninová teória.
Presadzuje sa v spol., kde neexistuje sloboda tlače. Celý východný blok fungoval do r. 1989 na tomto systéme.


Lenin definoval funkcie tlače:
1. Agitácia - úlohou tlače je agitovať, vplýva sa na verejnú mienku.
2. Propaganda- vplyv na spoločenské vedomie. Celá spol. stojí za jedným cieľom.
- sivá - nie je na prvý pohľad nápadná
- čierna - nič nezakrýva (je priama)
- biela propaganda - je pozitívna
3. organizácia - vplyv na spoločenskú aktivitu
4. upevňovanie verejnej mienky- za predpokladu, že sa verejná mienka nekríži s ideológiou. Hlavné princípy teórie boli, že médiá mali fungovať v službách a záujmoch robotníckej triedy.
Existuje spoločné vlastníctvo médií, bez súkromného kapitálu. Právo uplatňovať cenzúru a iné legálne postupy a prostriedky na zabránenie publikovaniu protispoločenských obsahov.
Každý má právo verejne šíriť myšlienky, ale každá osoba v spol. má právo tie myšlienky kritizovať a zakázať ich (Lenin) - ide v podsate o ich zákaz, takže sa šíria len tie myšlienky, v súlade so sovietskym režimom - ideológiou. Ide o objektívne a komplexné informovanie v súvislosti s Marxistickými - Leninovskými princípmi.
4. Teória - Teória o spoločenskej zodpovednosti tlače - zostavil ju McQuail.
Médiá majú záväzky voči spoločnosti. Vlastníctvo médií je vecou verejnou.
Novinoví správy majú byť : slušné, pravdivé, objektívne. Médiá by mali poskytnúť fórum na vyjadrovanie myšlienok. Médiá by mali byť slobodné a samoregulovateľné - t.j dodržiavať etické kódexy a zásady profesionality. Za istých podmienok musia strpieť zásah spoločnosti do svojich mediálnych obsahov. (v prípade mimoriadnych udalostí - katastrofa)


Kniha Beáta Slobodová – mediálny výskum predstavitelia a prístupy školy
Mcquail – demoratická a rozvojová participačná teória
  • 1 rozvojová teória médií
  • Spočíva v kritike, pričom vychádza z analýzy medzinárodného toku informácií
  • Vychádza z toho, že existuje základný rozdiel medzi vyspelosťou jednotlivých krajín, východ – západ ale aj Afrika s Aziou – poeurópštovanie veľmi citeľné
  • Hovorí o zásadách, quotové programy – každý vysielateľ musí zabezpečiť rozvoj národnej kinematografie –aby európu nezahltili len americké programy, malo by byť rozšírené nie len na kultúrnu tvorbu, ale aj na publicistiku a spravodajstvo
  • Hovorí že je potrebné zbaviť sa tejto nevyrovnanosti – stále o tom hovoriť
  • Hovorí , že je potrebné odstrániť monopolizáciu súkromnú aj štátnu a ešte koncentráciu vlastníctva, odstrániť vonkajšieho toku informácií
  • Musí existovať pluralita informačných zdrojov a kanálov, ktorý zabezpečuje duálny systém – verejné a súkromné médiá
  • Problematika slobody informácií a šírenia info – aj u nás sú problémy
  • Sloboda novinárov – problém v Bielorusku, Rusku, Maďarsku, v Čechách... sloboda je neoddeliteľná od zodpovednosti
  • Hovorí o vytvorení kapacít pre rozvojové krajiny- infraštruktúra priemyslu, aby ho mohla každá krajina využívať pre svoj prospech
  • Na to aby sa to mohlo splniť je potrebné aby všetky krajiny rešpektovali národnú identitu a právo tejto krajiny informovať o svojich záujmoch
  • Uznanie práva každého štátu, informovať svet o svojich záujmoch ale na princípe rovnosti, spravodlivosti a vzájomnej výhodnosti
  • Uznanie práva na informačnú politiku verejnosti etnickým a spoločenským skupinám a ich aktívnu účasť na šírení informácií


Demokraticko participačná teória hovorí že:
  • pri posudzovaní politiky má vždy dve stránky pozitívnu a negatívnu
  • musíme otvárať všetkým skupinám spoločnosti účasť na spoločnom živote
  • všetky médiá a mediálna politika by sa mala podieľať na šírení demokracie a kultúrnych hodnôt
  • verejnosť sú občania, teda ľudia pracujúci v priemysle si s nimi nemôžu robiť čo chcú
  • dobrá teória tlače by nemala byť časovo obmedzená, mala by byť jednoduchá a komplexná, nemala by ignorovať publikum ale ani komunikačné hľadisko
  • dobrá teória neuprednostňuje jeden špecifický systém
  • problém vzťahu ekonomického a kultúrneho kapitálu – Fiske a Bourdier – hovoria, že medzi šíriteľom kultúry existuje cirkulácia kapitálu, v diele Odlišnosť popisoval druhy spoločenských tried- dominantné, stredné, ľudové. Tvrdil, že dostupnosť kultúrneho kapitálu a schopnosť ich dešifrovať tieto hodnoty je sociálne podmienená pričom
každý jednotlivec si chce pomocou kultúry vytvoriť vlastnú identitu, utvára si ju ta, že sa chce odlíšiť od ostatných
túto odlišnosť považuje tento filozof za vzťahovú vlastnosť- lebo existuje iba na základe vzťahu k iným. Priznáva človeku nejaké aktivity a vôľové schopnosti. Nepovažuje človeka za pasívneho nejakej skupiny. Je aktívnym jednotlivcom a v social. Priestore v ktorom sa pohybuje sa snaží dosiahnuť svoje ciele. Hovorí, že konzumovanie kultúry je dynamické. Ak sa nejaká činnosť objaví v dominantnej triede, môžu túto činnosť preberať aj iné triedy stredné, hovorí o tom, čo sa stane ak dominantná trieda tieto činnosti opustí. Platí to aj naopak- ak sa stredná trieda zaujíma o nejakú činnosť, môže sa ňou začať zaoberať aj dominantná trieda. Hovorí, že existuje nejaká previazanosť medzi kultúrnym a politickým kapitálom. Ľudia, ktorí majú nejaký kultúrny kapitál, nemusia patriť do patričnej triedy. B. si všimol, že kapitál má sklon kumulovať sa a jedna z jeho foriem sa môže premeniť na inú- investícia do vzdelania sa premieňa na kultúrny kapitál. Kým dochádza k hierarchizácii spoločnosti, pričom vyššie triedy sa odlišujú, existuje tu frakcia- majú vyšší ekonomický kapitál. Strednú triedu tvorí buržoázia, zamestnanci štátnej správy, remeselníci, majú veľké množstvo kultúrnych vzťahov, kult kapitálu, ale chýba im sociálny kapitál – siete soc. Vzťahov. Ľudové triedy podľa B nedisponuje žiadnym významným kapitálom. Je odkázaná na výber nevyhnutného pričom mu usudzuje , že príslušníci akceptujú, že sú ovládaní, ale zároveň sa vymedzujú do strednej triedy. Na základe jeho diferenciácie možno odlíšiť aj formy kultúry. B hovorí, že dominantné triedy sú vyššie kultúrne triedy. Stredné triedy konzumujú kultúru nižších vrstiev, pričom tvrdí, že je to preto, lebo stredné vrstvy neovládajú kódy vyšších tried, nemajú dostatočný symbolický kapitál – nerozumejú umeniu. Masová kultúra je podľa tejto koncepcie typickou kultúrou stredných vrstiev , ktorá žije aktívnym spoločenským životom a vyhľadáva oddych. Ludové vrstvy sú podľa B založené na princípe virility – oceňovanie fyzickej sily. Kult kapitál je vedomosť, ktorá plynie z kultúrnej kvality prostredia – záleží na tom, v akom prostredí človek vyrastá, je to um, ktorá si človek v rodinnom prostredí osvojí. Deti z vyššej triedy majú väčší kultúrny potenciál ako deti z nižších tried. Kultúrny kapitál existuje v 3 formách:
  • vtelený – intelektuálne a telesné dispozície človeka získané v období dospievania
  • objektivizovaný – sú to kultúrne artefakty – sochy, diela
  • inštitucionalizovaný – sú to akademické tituly, vedecké hodnosti, intelektuálny kapitál


Kultúrny kapitál nie je všeobecný , ale je spojený s konkrétnou osobou, s jej názormi a správaním. V tomto smeruje zohráva dôležitú úlohu habitus človeka a spoloč. Vrstva z ktorej človek pochádza. Habitus je systém určitých dispozícií, ktoré podmieňujú naše konanie, pričom pochádzajú z prežitého a prejavujú sa vo vnímani, konaní, myslení. Získava sa v priebehu socializácie a sú trvalou vlastnosťou človeka.


Fiske – sa zaoberal televíznym vysielaním a komunikáciou, jeho dielo Čítanie televízie, televízna kultúra, Objasnenie populárnej kultúry.
Spochybnil B teóriu. Tvrdí, že kultúrny kapitál nie je tak previazaný s ekonomickým kapitálom. To relativizuje vplyv inštitúcie kultúrneho priemyslu ktoré síce môžu získať kontrolu nad výrobou kultúrnych artefaktov ale nemôže získať kontrolu na spotrebou. Zaviedol termíny význam a potešenie, pričom hovorí že tieto významy nemožno vlastniť. Sú to zvláštne kvality kultúrnych komunít, ktoré nerozlišujú medzi producentami a príjemncami kultúrnych hodnôt. Tieto komodity nazýva aj textami. Hovorí, že ,,texty“ nie sú ,, kontajnery“ na prenos významov ale by mali významy asociovať. Masmediálny text je potom v tomto význame výsledkom čítania a potešenia príjemcov. Tvrdí, že významy a potešenie cirkulujú v kultúrnom kapitáli, pričom tento kultúrny kapitál je nezávislý od ekonomického. Popularitu považuje za meradlo trhu do akej miery dokáže daná podoba kultúry uspokojovať túžby konzumentov. Populárna kultúra nie je priemyselným produktov ale sústavou diskurzov, v ktorej sa stretávajú najrôznejšie záujmy. Štruktúra diskurzov môže byť ovládajú špecifickými skupinami a vždy bude hovoriť o vzťahu medzi konzumentom a tvorcom. Prítomnosť aktívneho publika spôsobuje, že dokáže publikovať aj ,, zakázané potešenie“ a subverzívne významy. Produkčné sídlo vytvorí nejakú komoditu, tú predá nejakému konzumentovi, ktorý nie je publikum ale vysielacia spoločnosť. V kultúrnom kapitáli sa tento program stáva textom podľa Fiskeho, pričom publikum po prijatí tohto textu sa stáva producentom významov a potešení, teda novými komoditami, a zase dochádza k cirkulácii. V kultúrnom kapitáli nie sú žiadny konzumenti. Produkujú a reprodukujú sa tieto významy v neprestajnom procese, ktorý nazývame kultúrou.
Je viac vysielateľov ako výrobcov programov. Ak produkčné sídlo vyrobí komoditu predá ho ako akokoľvek iný produkt konzumentov..
Ak bol predtým komoditou teraz mení svoju funkciu, podľa Fiskeho sa program stáva producentom a to preto lebo program na seba priláka publikum tak sa stáva producentom publika, ktorú potom vysielateľ predáva ..
V kultúrnom kapitáli sa takto vysielaný program stáva textom, pričom publikum z tohto textu vyrába nejaké významy. V kultúrnom kapitáli nie sú žiadny konzumenti, pretože tu dochádza k cirkulácii významov a potešení. Tento proces produkcie a reprodukcie sa podľa F. nazýva kultúrou.


Vplyv posmodermizmu na mediálne štúdiá, teória simulácie a hyperreality Jeana Baudrillarda.

Fázy vývoja znaku a obraz a technický obraz u Vilema Flusera
Postmodernizmus má k tradícii ironický vzťah, nenahrádza kultúrne štruktúry žiadnou inou štruktúrou. Postmodernizmus akoby len búral. Vysoká kultúra sa potvrdzuje vo svojich kvalitách len vo vnútri systému, nevie presvedčiť o svojich vyšších kvalitách. Neexistuje žiadne objektívne kritériá podľa čoho by sa dalo určiť čo je vyššia a nižšia kultúra. Vkus a estetické hodnoty sú dobovo a esteticky podmienene a vždy sú ovplyvnené konsenzom. Postmoderná kultúra rezignuje na estetiku súčasného človeka ktorý vyznáva vyššiu kultúru. Postmoderna nie je érou avantgárd. Postmodernizmus je pluralistický a uznáva najmodernejšie štylistické a výrazové prostriedky. Postmoderný kultúrny tvorcovia sa usilujú do významov ktorý táto kultúra šíri vznášať dvojitý kód. Týmto eklektickým spôsobom kódovania sa vytvára palimpsest dielo, ktoré môže recipient vnímať inak ako len prvoplánovo. Typickým prvkom postmoderného umenia sú citácie, plagiát atď, ktoré odkazujú na inú vrstvu, iný kód. Pre postmodernú kultúru je typický šok, zážitok. Nekonzumujú sa len filmy, ale aj zrežírované udalosti, katastrofy, skutočnosť. Skutočnosť sa v tomto období stáva materiálom použiteľným aj v spravodajstve a to preto lebo vyvoláva pocit vzrušenia a môžeme o ňom hovoriť ako o zábavnom produkte. Masmediálne spravodajstvo v súčasnosti stráca vecnú rovinu a čoraz vo väčšej miere sa zaoberá emóciami, vyhľadáva dramatické momenty aby mohlo publiku vytvárať ilúziu prítomnosti. Dramatické situácie majú otvorený koniec nie sú uzatvorené, publikum ale aj televízny tvorcovia nevedia povedať čo bude Ďalej ale postačuje im že sú prítomní. Takáto koncepcia zozábavňovania je v rozpore s prenosom informácií. Publikum je odťahované od správy s cieľom aby participovalo na zážitku. Je to preto, aby sa divák stal aktérom. Takáto dramatizácia reality vytvára hyperrealitu, prípadne sa stiera hranica medzi realitou a fikciou. Televízne spravodajstvo plní voči realite riadiacu úlohu a to preto že len udalosť ktorá sa dostala cez všetky brány do spravodajstva má nejakú hodnotu nejaký význam. Spravodajstvo sa stáva kritériom skutočnosti.




Fázy vývoja znaku a obrazu
Koncom storočia sa zaoberal problematikou vzťahu v ľudskej kultúre a hovorí že znak v súčasnosti vytvára realitu. Znak je simulakrum teda nemá priamy vzťah k realite ale simuluje ju, stáva sa tzv. klonovanou realitou, ktorá napokon realitu vyhubí. Masmédiá a počítače vytvorili nový typ spoločnosti, ktoré komunikujú medzi sebou bez vzťahu k realite. Médiá, ktoré boli kedysi prezentátormi skutočnosti sa stávajú tvorcovia hyperreality. Táto hyperrealita je nám ponúkaná reálnejšie ako realita. Ak bol v minulosti obraz ilúziou dnes do obrazu vstupujeme. Dnes sa obraz stáva realitou. Tak ako platí dnes platilo aj v minulosti že znak zastupuje realitu. Ak predtým nahrádzal realitu, a zastupuje ju tak dnes ju vytvára. B hovorí, že v postmodernom svete je originálom reprodukcia sama. Už nehovoríme o originály a kópii, pretože kópia je kópiou kópie. Simulakrá ako reprezentanti sa stali modelmi, podľa ktorých sa posudzuje skutočný svet. B. nehovorí, že masmédiá začali meniť svet, hovorí že médiá nahradili svet, sami sa stalo svetom. Ako príklad tejto virtuality hovorí o perzskej vojne.
Obraz a technický obraz u Vilema Flusera
Podľa neho je obraz plochou, ktorá má význam. Tieto plochy nadobúdajú v histórii mnoho rôznych foriem – kresby, fotky, filmy.. vzhľadom na to že ich je strašne veľa tak sa objavili úvahy že by mal existovať systém znakov, ktoré ich vymedzuje v podstatných rysoch. preto hovorí, že by sa obrazy mali rozlišovať podľa technológie vzniku a podľa toho nakoľko obraz zjavne demonštruje status obrazu. Chápe predtechnický obraz ako symbol skutočnosti, zatiaľ čo technické obrazy sú priamo symptómy spoločnosti. Zdôrazňuje úlohu aparátu pri vzniku technických obrazov a dynamicko- mocenský vzťah medzi aparátom a užívateľom. Ten sa z programu aparátu zaoberá bez toho aby mal možnosť pochopiť to.


24. mája prvý termín, 28. Druhý termín o 9:00




Franfurtská škola
Zaoberala sa masovou kultúrou a pôsobili v nej kritici masovej kultúry, išlo o sociológiou, ktorý sa označovali do kritickej teórie spoločnosti.
Ich východiskovým myšlienkový potenciálom bola nemecká klasická filozofia, postoje Nicheho, Webera, Freuda. Naj. Predstavitelia Teodor Adorno, Marx Horkheimer, Herbert Marcus, Jurgen Habermas, Erich Fron, Fridrick Polk, Leo Levental, Walter Benjamin.
Myšlienkovo sa hlásia k tradícii obhajujúcej estetickú reflexiu. Počiatok tejto školy sa spája s ústavom sociálnych vied ktorý vznikol v 1923 vo franfurkte. Vedúci Marx Horkheimer.
Smerovanie výskumu zamerané na pôsobenie kapitálu, ekonomiky... v centre záujmu tejto školy bol človek a jeho emancipačné procesy. Zaoberal sa tento ústav problematikou rodiny a autority. Vznik a vývoj sa spája s fenoménom kultúrneho priemyslu. Ide o úsilie presadiť sa na trhu kultúrnymi artefaktmi, ktoré akceptuje percipient.
Zaoberali sa problematikou hudby, mydlových opier, kultúrnym priemyslom.
Tí čo odišli z franfurtskej školy, sa hlásia k birminghamskej škole – na čele Hogard, ako prvý riaditeľ pôsobil pozornosť na kultúrne štúdiá. Neskôr pribudli mediálne štúdiá ako samostatný vedný odbor. Okrem Hogarda mal prínos aj Raimond Wiliams, ktorý sa postarali o rozvoj semiotickej analýzy ako spôsobu výkladu kultúrnych štúdií.
Potom riaditeľ Stuart Hall, ktorý nasmeroval výskum médií na oblasti rodu, triedy, ideológie rasovej rovnosti a etnickej rovnosti a to v kontexte masových médií. Úlohu médií vnímali predstavitelia ako hegemonizujúcu a priestor na uplatňovanie nárokov videli v oblasti populárnej modernej kultúry. Hallovým osobným prínosom bola teória znakov a ich významu. V 80, a 90 rokoch sa zaoberá na textovú analýzu, pričom je reprezentovaná ideológiou Louisa ... text je vnímaný ako silná entita, ktorá núti čitateľa k preferovanému čítaniu. Prichádza k oslabeniu názoru že text ma vysoký formatívny potenciál textu.
Torontská škola komunikácie
Hovorí sa jej aj torontská mediologická škola, ktorá sa zaoberá technologickým determinizmom. Ide o mediocentrickú teóriu, podľa ktorej dominantné médiá determinujú dobovú mentalitu a fungovanie v spoločnosti. Recipient podľa tejto teórie odráža podobu sveta podľa prevládajúceho média. Mcluhan tvrdí že každá zmena je podmienená technologicky, médium nie je len forma komunikácie ale aj obsah, posolstvo. Predchodca Mcluhana bol Harold Inis, ktorý formuloval teóriu o význame médií pre istý typ spoločnosti. Je považovaný za zakladateľa torontskej školy ale za naj predstavitela je Mclun.
Glasgowská škola
Vznikla na katedre sociológie, išlo o akademické zoskupenie, ktoré sa orientovalo na výskum médií. Objavila sa tu posledná novina z hľadiska metódy rozboru textu – kritická analýza diskurzu. Išlo o prepojenie analýzy mediálnych obsahov s procesom vnímania. Súčasne proces vnímania a interpretácie mediálnych posolstiev. Je považovaná za najvychytenejšiu školu na svete. Vedie ju teraz Greg Philo, ktorý sa zaoberá otázkou politickej reklamy, migrácie, mentálnych chorôb.